、农民。 一审第三人李某戊，女，汉族，农民。 上诉人李某甲因颁发土地证一案，不服汝州市人民法院(2009)汝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 事实的情况下，即将我父亲的集体土地使用证过户到李某甲个人的名下，该具体行政行为侵犯了我的合法权利，一审法院依法撤销李某甲的集体土地使用证是正确的，请求二审 ...

年X月X日出生。 原告李某甲不服被告汝州市人民政府为第三人李某丁颁发土地证一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法通知李某伟、李 平顶山市人民政府于2009年3月25日做出了《不予受理通知书》。我认为，被告在没有查明事实的情况下，即将我父亲的土地使用证确权在第三人李某丁一个人的名下，该 ...

某甲清除已填的土，诉讼费由张某甲承担。 另查明，张某乙的父亲张付亮（张富亮）于2004年4月6日与张某甲就该争议坑地纠纷一事签订一 根据张某乙提供的假证判决上诉人张某甲侵权有失公允，望二审法院查明事实后依法判决。 张某乙辩称，其取得的土地证是依法由兰考县政府颁发，对争议土地拥有合法有效的使用权，上诉人 ...

土地使用证。 原告诉称，原告系孔庄乡X村十二楼组村民，1980年将其父亲的老屋扒掉重新建房三间，由于自己没有成家，独自外出去洛阳做生意，在洛阳结婚 三人述称，原告无诉讼主体资格，被告为第三人颁发土地证的行为事实清楚、程序合法，请求法院依法维持被告的具体行政行为。 在举证期限内第三人向本院提交了如下证据 ...

持有人系张玉芹，且系原始证遗失补办证。 第三人张传成述称，其父亲张玉芹在轻工业局工作30余年，在轻工局大门东边建有私房三间，1987年12月， ： 证人李东厚当庭说明情况。其认为房产所颁发给张玉芹房产证是合法的，土地证是合情合理的。其是1997年8月份到轻工业局任局长，在轻工业局工作13年整，其参与张 ...

乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某甲诉称：其与被告的父亲程某祥（已故）是两姨兄弟，1977年程某祥找到其，称被告准备结婚，没有住房， 居委会已经给程某甲划拨了两个儿子的宅基地，其划拨的八间宅基地是程某甲另外两个儿子的。居委会划拨宅基地不考虑1950年左右的土地证，只考虑有几个孩子应该划拨几 ...

，留有一处房地产，北邻骆某杰、西邻路、东邻骆某领、南邻坑，被告给父亲骆某才颁发了宅基证。父母去世前，并没有言明他们去世后该房地产归第三人 合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因涉案土地是原告及第三人的丈夫骆某先父母原来的宅基，被告将该土地为骆某先颁发土地证，其行为与原告有法律上的利害关系，原告 ...

的两车砖砸烂了，当时他不在场。2008年11月，百尺供销社又强制建房，他父亲组织几个群众代表，他和苏某某、张某丁、谢某某等人都去了，去了 百尺供销社的土地使用证，但百尺供销社又办了一个比原来面积更大的土地使用证。他们认为百尺供销社的土地证是假的，供销社不给他们补偿，他们就不让供销社建房。2008年5月 ...

字第x号注销决定违背客观事实及法律程序，现提出理由如下：一、原告所属土地证的范围原是一个大坑，后经原告家人费力把坑填平，并由村委会统一上报办理了集体土地使用证 程序问题，注销决定在2008年8月6日立案受理后，并于2008年8月11日及时通知了梁某甲的父亲梁某中，其法定代理人张真作为梁某甲的母亲在送达 ...

，作出原信字（1988）X号“关于对李XX申诉房主一案的调查报告”，记载内容为上访人李XX的父亲在县X街有房产19间（即现争议地，实有房屋16间 ，曾找XX村调解委员会进行过调解，此时，原告才知道被告已将东西出路的一部分办到了第三人的土地证上。故，本案原告起诉未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国 ...