支持。2、关于中铁十五公司在施工过程中的挖方量，南阳公路局以乘系数后的挖方量计付工程款是否适当问题。工程招标文件之合同通用条款57.1条明确规定，“工程 、不合法。中铁十五公司辩称：1、关于少付挖路基土石方的打折计量问题。南阳公路X路基土石方工程量乘以系数打折的做法，是严重的违反合同的违约行为，也是 ...

（以下简称中铁十五局）与被上诉人南阳市X路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商 。2007年6月10日。” 原告提供的被告的调整报价函中，第200章路基土石方，第300章路面，第600章排水与涵洞，第700章防护，第800章 ...

为原告唐某，签定时间为2010年5月20日，证明原告唐某与被告南庆公司曾签订土石方工程内部承包合某，但土石方工程的施工涉及到涵某排水、地面回填工程，应先做 南庆公司对被告涪陵二建司出示的《建设工程施工合某书》无异议。原告唐某与被告涪陵二建司对被告南庆公司出示的招标文件，支付工程款单据无异议。原告唐某与 ...

、运、弃、填“土石方数量计算表”及“现场收方签认单”，涵（洞）桥（梁）工程“收方单”、“收方数量单”、“桥梁工程施工设计图”及“工程数量表”、“计价单” 12.8万m未计价漏计工程款130多万元的问题。根据交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本》[交公路发(2003)X号]第203节第5条第2项规定： ...

项目在莆田市，监督部门依法应由莆田市建设局监督管理。整个招投标和评标活动严重违反招标文件规定的“信誉要求”、“资格审查资料”要求。2008年农历12月25日，联美 项目的招投标活动的监督执法，由建设行政主管部门负责。根据原电力工业部《电力工程施工招标投标管理规定》第五十二条、第五十三条的规定，电力工程 ...

人口头答辩称：1.这个工程是没有公开招标，我们与龙峰公司组建联合体是业主单位同意的，所以业主单位认为违法转包没有事实根据。2.在工程施工过程当中，甲方的工程款 证书》、《安全生产许某证》。欲证明：原告已取得房屋建筑工程施工总承包贰级、土石方工程贰级、地基与基础工程专业施工总承包叁级、市政公用工程施工总 ...

的工程中的K75+300-L76+900(1。6)公里范围内的所有路基施工工程(含土石方开挖、回填、推平压实，挡土墙x，路基中的所有涵洞等)再分包给孝刚 公司向沪蓉西指挥部出具的《确认函》、湖北沪蓉西(宜昌至恩施)高速公路土建施工招标文件等证据证实，各方当事人对前述事实本身亦不持异议。 另外，青某还 ...

的问题，填前压实增加土方x.4m3，此部分贾某某施工，客观存在。根据《公路工程国内招标文件范本》第204节填方路基204.06计量与支付规定应当计量 计量；第204节为“填方路基”204.06计量与支付规定：填筑路基的土石方数量，应以承包人的施工测量和补充测量经监理工程师校准批准的横断面地面线为基础， ...

应当确认为有效。虽然双方在签订合同时未按照建设部发布的《工程建设施工招标投标管理办法》的相关规定实行招标投标，但因该管理办法属部门行政规章。对双方确有 包括基础工程的工程量均签证表示认可。虽然当事人双方对基础土石方量中含有特坚石进行了现场签证，但建设银行在审查时，根据万州库区范围的地质结构不具有特坚石 ...

以下简称荣达集团公司）、被告辽宁某达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员 5、签证内容是依据原告提供的签定单计算的，签定单均有被告签字；6、土石方的费用不含人工费，不属重复计算；7、文明施取费确实存在，这部分 ...