谨慎的管理义务，被告冯某某作为完全民事行为能力人，在管理自己机动车过程中存在瑕疵，导致他人无证驾驶其摩托车发生交通事故，也应承担一定责任，综合本案案情本院确为10%。 所致，且其提供不出冯某军驾驶摩托车送其下班的行为是冯某某指派，同时，冯某军已在本次交通事故中死亡，原审以冯某某承担管理不当之责，确认冯 ...

谨慎的管理义务，被告冯某某作为完全民事行为能力人，在管理自己机动车过程中存在瑕疵，导致他人无证驾驶其摩托车发生交通事故，也应承担一定责任，综合本案案情本院确为10%。 所致，且其提供不出冯某军驾驶摩托车送其下班的行为是系冯某某指派，同时，冯某军已在本次交通事故中死亡，原审以冯某某承担管理不当之责，确认 ...

的证据来看，被告应负主要责任。 被告辨称：1、因原告存在严重抢道的事实，而发生交通事故，并致我和王灯才受某住院，花去医疗费x元。2、交警部门至今未 证词和事故车辆勘验笔录来看，原告的三轮车前轮已上水泥公路，而后轮没有上水泥路面仍在泥巴路上，其前、后轮间距为x，远小于水泥路面宽的一米即x，由此应认定原告 ...

包括每天八小时的工作时间，还包括劳动休息时间等。杨某华在回家路上发生交通事故致死，就是雇员在执行职务活动中受到的损害，被上诉人袁某某依法应当承担损害赔偿责任 赔偿责任。 根据上述诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：杨某华在下班途中发生交通事故死亡，下班后回家是否为雇佣关系的延伸，袁某某如承担责任，应 ...

的规定。二、一审判决对被上诉人受伤认定为是双方相撞而发生交通事故不是事实。2010年3月29日中午，上诉人下班途中骑自行车沿永安街由东向西正常行驶，行至 上诉人自行车便收步向后退了一下，由于被上诉人收步过猛失去重心便蹲空坐在马路上。三、一审判决上诉人承担50％责任没有法律根据。上诉人骑自行车靠右行走， ...

自卸货车后，黄某甲欲靠右行驶，其湘x号二轮摩托车连人带车倒在公路上，被告黄某乙见状后紧急刹车，但黄某乙所驾驶的湘x号货车仍与倒地的 计算的辩驳意见，本院不予支持。原告是在下班途中发生的交通事故，按照劳动法律法规，可作工伤认定；但原告是因用人单位以外的第三人发生交通事故造成的人身损害，按照《最高人民法院 ...

。 原告诉称,原告原系被告聘用制农电工。2002年10月22日傍晚，原告在下班途中发生交通事故。原告受伤后被单位几位同事送信丰县人民医院抢救。经医院诊断原告 高压线路，收工后各农电工均回各自家里，为此，原告收工后由供电所回家的路上发生交通事故，符合上述法律规定的工伤情形，属于工伤；其次，原告多次找被告 ...

，本案现已审理终结。 王某甲诉称，2010年9月12日18时，打工下班回家路上，王某甲乘坐王某丙驾驶的豫x号牌二轮摩托车，沿长垣县X 身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额 ...

70％的赔偿责任。但由于被告陈某某是被告冼某某雇请的司机，是在执行职务时发生该起交通事故，故被告陈某某应承担的赔偿责任应由其雇主冼某辉替代承担。被告 经理，在下班时驾驶该车，因此李某健作为该公司职工，在下班途中发生车祸应属工伤，根据法律有关规定，李某健的家属根本无需承担车辆损失的风险。虽然丰田公司出具 ...

不予采信；马某辩称其系在为公司车辆加油之后，回来的路上发生的事故，应属职务行为，由于发生事故时已经超过正常下班时间，被告马某亦不能提供 ，系职务行为，巩义路通汽车贸易有限公司作为雇主应承担赔偿责任。一审法院以发生交通事故超过下班时间判决上诉人马某承担赔偿责任没有法律依据。请求二审法院依法撤销原判，改判 ...