水产大厦)在1996年10月15日由重庆市房产价格评估事务所对该项目进行了在建工程价值评估，市场价值为（略）万元。我公司同意将该项目以上评估 重庆市房地产抵押合同无效；请求法院确认信用联社对环球广场10～X层房屋不享有抵押权；本案诉讼费由信用联社、华夏公司、稼润公司承担。 重庆市高级人民法院经审理认为 ...

使用权证记载的土地范围之内。抵押物002＃、009＃、020＃、021＃楼在建工程占用范围内的土地，使用权类型均是划拨，原告和农行营业部办理抵押物登记时 应认定有效，这是抵押双方当事人的真实意思表示，否则不利于保护抵押权人的利益。但该建筑物位于国有划拨土地使用权这一特殊客体之上，必须进行相应的审批手续 ...

前保全申请，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以查封。原审法院以(2004)海中法保字第X号民事裁定书对国字第（ 对此的其他争议，可协商解决或另案诉讼。一审判决将不在抵押权范围内、当事人自愿协商分割在建工程的约定认定无效，没有法律依据。补充协议约定分割的合作项目土地 ...

的拆迁工作。2、长生宝公司负责提供该土地及建筑物的权属证明和有关手续，在漯河农行抵押的漯河农行放弃抵押权并提供有关手续，由漯河农行扣押的申请解除扣押 ，内容主要有.\"因甲方欠漯河农业银行源汇区支行借款3000余万某无力偿还，在建的长生宝大厦综合楼被法院依法查封扣押，现进入执行程序。在漯河中院执行庭的 ...

》，约定金岛公司用其位于重庆市X镇X路X号，建筑面积为x.7平方米的在建工程X幢、建筑面积为x平方米的X组团，共计x平方米的房产为康信公司申请 的诉请不应予以支持。 综上所述，金岛公司擅自出卖抵押房产，及抵押建筑物车库未进行竣工验收的行为，侵害了抵押权人信达公司对抵押物享有优先受偿的权利，理应对信达 ...

规划的在建工程（已竣工）办理抵押的借款合计为1965万元的借款以及以郴某用（2000）字第X号土地使用权办理抵押的合计为413.5万元借款的抵押权。 承担抵押担保责任； 三、被告郴某以（2001）X号建设工程规划许可证规划的建筑物对1965万元借款本金及利息承担抵押担保责任； 四、被告郴某以郴某用（ ...

公司自愿将该大厦（略）.56平方米的房地产投资权和大厦附属的全部设施及其建筑物，以及盛世公司向盛世四威百货商场有限责任公司注入的215万元资金，一并转让 ”的规定，总府农行有权对抵押登记的盛世公司分割所有的盛世商住楼财产部分行使抵押权。1994年10月10日，第三人研究所与盛世公司签订的盛世商住楼联建 ...

：1.转让标的是指位于重庆市沙坪坝区X路X号的三优科技大厦X号楼项目地上建筑物、构筑物、设施设备和土地使用权位置和面积。甲方征得乙方同意将项目及与项目 抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的事实为依据进行评判。从抵押权设立当时的情况来看，根据1999年《商品房预售许可证》的记载，汽车运输公司应得的 ...

日在石嘴山市工商行政管理局办理抵押登记。证据四：石嘴山市人民政府批复，该批复规定建筑物抵押登记机关为石嘴山市工商行政管理局，证明抵押登记合法有效。证据五：石嘴山市政府 为无效，该抵押合同属于部分无效，信达公司对抵押物除煤建大厦外享有抵押权。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八 ...

丘、勤丰村X/2丘、海王村X/1丘及惠东村X/2丘地块及地上建筑物被法院查封。 原告于2003年10月9日向三名被告发出贷款提前到期的通知书， 相应的保证责任。除了保证担保之外，被告托普教育公司还以其在建工程为借款提供了抵押担保，原告作为抵押权人，已取得房地产权利证明，故根据担保法的相应规定，被告四川 ...