。 被上诉人（原审原告）付某丁，男，生于X年X月X日，汉族，勉县二中在校学生，系付某丙之子。 法定代理人：付某丙，身份同上。系付某丁之父 是合法有效的。被上诉人在原审中提供的相关证据足以能够综合证明事发当日被保险人陈素明属于意外死亡，因此原审判决上诉人承担赔偿责任，是正确的。上诉人上诉认为陈素明可能是 ...

为鞠某昕办理了阳光学生幼儿意外伤害保险，保险金额为6000元保险金。鞠某昕应聘河南龙域文化转播有限公司及发生交通事故时，系在校学生。 原审法院认为， ，但考虑到鞠某昕作为被上诉人河南工程学院的在校学生、被上诉人河南龙域文化传播有限公司招聘的实习人员，鞠某昕的死亡确实给二被上诉人及其家庭在精神和物质上 ...

因第一至第九被告的共同侵权行为，导致损害事实的发生；衡阳市第五中学应该教育在校学生，在下课休息时不应该进行有可能对他人造成损害的游戏。请求判令第一 天）。衡阳市第五中学与保险公司联系后，阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司按意外伤害医疗保险赔付肖某甲2000元。2009年3月30日衡阳市仁济司法鉴定 ...

；乙方声明提供的报表是真实的，华诚学院在转让前没有任何债权、债务，也没有对在校学生做任何不实承诺，如果在以后发现上述问题，由乙方负责处理；九、协议签订后， 裁定书》，扣押华诚学院的财产并进行了评估。 在本院审理过程中，杜某军之父死亡。杜某军的继承人均表示放弃继承。 又查明，杜某甲已付定金10万元及杜某 ...

主要责任并无不当。李某甲的上诉理由不能成立，不予支持。李某成出事时为在校学生，当时正值非典时期，郑州中原医学专修学院在此期间，没有对其学生尽到管理 乙、史某作为李某成的继承人参加本案诉讼。 本院再审认为，一审原告李某成已经死亡，其父亲李某乙、母亲史某作为继承人申请参加本案诉讼，本院予以准许。关于原二审 ...

1）、李某、王某、卢某请求赔偿的死亡赔偿金x元，符合法律规定；（2）、死者卢某敏的女儿卢某为在校学生，尚未独立生活，李某、王某、卢 ，根据保险合同的约定，被保险人在列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动已就出于意外事故造成的第某者人身伤亡或者财产损失，被保险人负责赔偿。每人赔偿限额10万元。一审法院 ...

》的有关规定，学校对在校学生负有教育、管理、保护的义务，只要学校对学生尽到的教育、管理、保护的义务，在管理上不存在过错，对学生的意外事故不应当承担民事责任 所致，被告在此次事故中并不存在过错，原告虽持异议，但却未能就唐某泽死亡的真正原因提供相应的证据进行抗辩；故原告要求被告唐某乙、东山村委会及东山学校 ...

。 被上诉人（原审原告）钟某乙，女，X年X月X日生，汉族，江西省崇义县人，在校学生，住（略）。 被上诉人（原审原告）钟某丙，男，X年X月X日生， 这一种例外情况，保险人才可因此免责。就本案而言，钟某林因交通事故致死亡，纯属意外交通事故，上诉人(保险人)不具有法定免责事由，故须承担理赔责任。三、一审判决 ...

某乙，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，系分宜县杨桥中学在校学生，住（略）。系原告黄某甲之女。 法定代理人：黄某甲，女，X年X 死亡，他的职责是被告雇来做饭、打扫卫生及相关活动，但不包括值夜班，他的死亡只能算是一起意外事件，两原告的亲属与被告签订的协议书是在自愿基础上形成的，属于表见代理的范畴 ...

某乙，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，系分宜县杨桥中学在校学生，住（略）。系原告黄某甲之女。 法定代理人黄某甲，女，X年X月 死亡，他的职责是被告雇来做饭、打扫卫生及相关活动，但不包括值夜班，他的死亡只能算是一起意外事件，两原告的亲属与被告签订的协议书是在自愿基础上形成的，属于表见代理的范畴 ...