110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 48 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
其是农历X年X月X日出生。 被告人李某某的辩护人辩称,被告人李某某是在校学生,法律意识不强,被告人是初犯,有悔罪表现;被告人李某某出生年月日有误差 ,并处罚金。对被告人李某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。 第一次对受害人杜××抢劫时,被告人李某某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系未遂, ...
//www.110.com/panli/panli_307080.html-了解详情
的行为构成抢劫罪。四被告人多次抢劫,但四被告人在抓获后能坦白认罪,被告人吴某、裴某、谭XX作案时系未成年人,被告人谭XX系在校学生。建议对被告人陈某判处有期徒刑三 月17日晚9时许,他到垫江县X镇X路“轻舞飞扬”网吧上网,看到他同班同学谭XX等四人从网吧出来。他上了一阵网,有个男孩进来对他说谭XX喊 ...
//www.110.com/panli/panli_36232261.html-了解详情
月X日出生于(略),汉族,初中文化,常宁八中在校学生,住(略)。因本案于2009年4月28日常宁市公安局决定监视居住。 法定代理人兼辩护人朱某某( 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处 ...
//www.110.com/panli/panli_236196.html-了解详情
后跑了。 2、证人龚某某、李某某的证言,证实其于2009年1月18日参与抢劫D15标大桥局钢筋的经过与其余各被告人的供述及证人万某某证实相互吻合。 3、证人喻 证明,证实被告人帅某己、邓某甲、邓某辛、帅某丁案发前系在校学生。 7、诊断证明某,证实何某某在学校邓某等人打伤头部,明某某他人致头部软组织 ...
//www.110.com/panli/panli_246995.html-了解详情
异议。但亦认为与被害人均认识,应为敲诈勒索,而非抢劫行为。其辩护人认为,被告人与被害人均系在校学生,系学生间强索财物的行为,符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事 们及同学强行要钱和收钱。有时下自习,乘同学多时赶快离开,害怕不给钱打。 5、被害人向某某陈述(2005年12月12日向某墩派出所报案)及 ...
//www.110.com/panli/panli_142152.html-了解详情
学业。深圳市XX中学证实被告人林某壬在学校期间无违法犯罪记录,能听从老师教导,同学间关系融洽。上述被告人的监护人均检讨自己对孩子管教不严,保证今后会认真负 。 本案中,五名被告人伙同其他在逃嫌疑人多次针对在校学生实施抢劫行为,影响了在校学生的学习和生活,破坏了在校学生的安某感,造成了较恶劣的社会影响, ...
//www.110.com/panli/panli_18641544.html-了解详情
2007年10月14日上午,被告人龚某甲、邓某丙、陈某己又到该校欲实施抢劫公安机关守候于此的民警当场抓获。 本案在审理过程某,被告人龚某甲退赃款236.7元 某丙、陈某己、黄某某、张某作案时均系十四、十五、十六周某在校学生,依法应对其减轻处罚。在共同犯罪过程某,被告人龚某甲起主要作用,是主犯,应 ...
//www.110.com/panli/panli_184157.html-了解详情
2007年10月14日上午,被告人龚某甲、邓某丙、陈某己又到该校欲实施抢劫公安机关守候于此的民警当场抓获。 本案在审理过程某,被告人龚某甲退赃款236.7元 某丙、陈某己、黄某某、张某作案时均系十四、十五、十六周某在校学生,依法应对其减轻处罚。在共同犯罪过程某,被告人龚某甲起主要作用,是主犯,应 ...
//www.110.com/panli/panli_95483.html-了解详情
只是为了偿还欠款,一时冲动而犯罪,并非用于其他非法活动,主观恶性不深,加之被告人是在校学生,学习成绩比较优秀,平时表现良好。基于上述辩护意见,辩护人请求对被告人减轻处罚。 年2月20日至3月9日期间在老年公寓、五道街附近、步行街三次抢劫的经过。 2、证人马某某证言证实:我妻子给我女儿马某打电话,马某 ...
//www.110.com/panli/panli_127848.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索