人李某某因名誉侵权赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人委托 公司的法定代表人，在对原告问题的反映上行使的职权是职务行为，被告三亚市海外经济贸易公司已予追认，张某某不能作为本案被告参加诉讼。再者被告对原告 ...

经济开发区管理局借用合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人於 间给原告使用，自2001年1月8日至2003年9月28日止，在此期间免收房屋租金；原告申报进入商城经营后，需交铺面押金每间1000元， ...

针对其车辆状况及行驶方法不合要求所造成的单方事故而确定的，但不等于在民事赔偿诉讼上就应该这样认定，许某某无偿搭乘非客运车辆的行为也有过错，应承担 。 2010年10月13日，法院调查济源市X镇司法所所长刘ⅩⅩ，刘ⅩⅩ称丁某某在一审诉讼期间向法院提供的济源市X镇人民调解委员会的调解意见书系其出具，当时丁 ...

2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款协议”中 与自己或与自己所代理的其他人签订“担保书”和“抵押合同”，依据《中华人民共和国经济合同法》第7条第3款规定，只能得出“担保书”和“抵押合同”无效的结论， ...

2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款协议”中 与自己或与自己所代理的其他人签订“担保书”和“抵押合同”，依据《中华人民共和国经济合同法》第7条第3款规定，只能得出“担保书”和“抵押合同”无效的结论， ...

因与被上诉人张某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，并在原来基础上加盖一层房屋，同时将卫生间移至两家围墙边，紧挨被上诉人的水井。从此被上诉人水井抽出来的水开始发出臭味，截止诉讼期间该水井 ...

俱乐部(宾馆)进行施工的设计方案，本院对设计方案予以认可。 综上所述，由于原告在法定的诉讼时效期间内未向被告依法主张权利，且原告与被告之间没有进行验收结算， 人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

第117条之规定提起诉讼，请求法院依法判令金城房地产公司赔偿铝业加工厂房屋、土地损失116.99万元及房屋被拆期间给铝业加工厂造成的经济损失15万元，诉讼费 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案应按《本溪市城区基准地价公告》公布的动迁地区地价800元/平方米计算土地价值，虽然在第一次审理 ...

。 法定代表人邓某某，社长。 上诉人（原审原告）文昌市X镇霞洞第十三队经济合作社，住所地文昌市X镇霞洞第十三社。 法定代表人黄某某，社长。 上诉 上诉人认为该发包行为侵犯其合法权益，于２００７年向文昌市人民法院提起民事侵权诉讼。三上诉人在民事诉讼中得知文昌市政府给霞洞第七社颁发ＷＪ０１００２３８号证后 ...

。 （三）裁决被申请人因未按“协议书”提供厂房场地1000平方米而造成申请人直接经济损失人民币x元（自1992年11月13日计至1998年3月31日 纠纷与该法院诉讼案无关，采信本仲裁案申请人撤销其在该诉讼案中诉讼当事人资格的请求，占用厂房期间的房屋使用金由××（中国）实业有限公司付给××镇××村委和 ...