，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据， ...

，也不是具体的规划设计要求，只是地方人民政府为实施《中华人民共和国城市规划法》在特定时期制定的规范性文件，而且佛山市行政区划调整之后也重新制定了新的《佛山市城市 最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院 ...