车位人民币五万元至九万元不等的价格向业主收取机械车位停车权购置费及地下车库维修基金，租赁车位使用权期限为三十年。2004年10月起，运盛公司多次要求 款关于民防工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有的规定，上诉人对该地下车库享有使用、收益的权利。被上诉人与上诉人之间系委托管理的关系，被上诉人应在 ...

应该撤销。 首先，尽管原审第三人拥有延吉路X号土地使用权证，但是并不能成为被上诉人为其审批半地下车库的建设工程规划许可证的依据。(一)、2001年5月 该土地使用证的效力有争议，应该向土地行政主管部门提出。另外，在小区内建车库并没有改变土地性质，用地性质仍属居住用地。(三)、上诉人称被上诉人规划局违反 ...

证字第x号，建筑面积3115.45平方米。 万锦城业主委员会获知后，认为地下车库的所有权、使用权应属全体业主所有，于2008年11月向邵阳市房产局申请撤销上述三证， 不成立。房产局没有依法告知被上诉人，被上诉人不可能预知房产局何时为民福公司颁发车库权证，也就不可能在颁证之前提出异议。3、民福公司没有向 ...

公司签订《合作建房合同书》、《合作建房补充协议》时合同约定的合作项目的土地使用权虽登记在案外人原海南港澳实业股份有限公司名下，但上述合同系双方当事人的真实意思 多分得７３个车位应否予以支持 本院认为：一、关于港澳大厦１－４层及地下车库房产未交付主要原因，华亭公司是否应向东方资产公司海口办支付延期交房的 ...

平方米的空地作为甲乙双方合作建楼的土地，并负责办理该块土地使用证（注：使用权属于双方），所需费税由乙方全部负责；柳州市城中信用社（甲方）作为投资方， 为：由柳州银行负责处置与柳州市水轮机厂合作所建商住楼一、二、三层商铺及地下车库，以处置原属柳州市水轮机厂部分所得价款抵偿柳州银行代垫工程款本金x.02元 ...

具体的位置、面积大小均无约定，且原告提交的宣传广告页对被告向原告赠送地下车库的是所有权还是使用权均未注明。同时，原告要求被告为其办理小院的土地使用权证， 权属、大小等均未作约定，故原告要求被告为其办理车库房权证及小院土地使用权证的请求证据不足，本院对原告的上述请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...

具体的位置、面积大小均无约定，且原告提交的宣传广告页对被告向原告赠送地下车库的是所有权还是使用权均未注明。同时，原告要求被告为其办理小院的土地使用权证， 权属、大小等均未作约定，故原告要求被告为其办理车库房权证及小院土地使用权证的请求证据不足，本院对原告的上述请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...

具体的位置、面积大小均无约定，且原告提交的宣传广告页对被告向原告赠送地下车库的是所有权还是使用权均未注明。同时，原告要求被告为其办理小院的土地使用权证， 权属、大小等均未作约定，故原告要求被告为其办理车库房权证及小院土地使用权证的请求证据不足，本院对原告的上述请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...

层结顶，若经发置业未按合同付款，一建公司有权将已施工的工程连同土地使用权进行全权处理，以抵所投资的工程款项，并由经发置业承担全部责任，并且赔偿 塑钢门窗、防水、通风项目的工程造价和配合费取费，新华苑2#—3#楼之间的地下车库工程款数额等问题，经双方同意，原审委托河南瑞祥会计师事务所有限公司作出豫瑞祥[ ...

平方米、交易金额为6.6亿元不予评估外，其余44，487.33平方米(含地下车库车位)评估总价为人民币5.9177亿元。 还查明，该项目地块尚欠广州市 “四方合同”及部分当事人之间签订的相关内部协议均应认定为无效。虽然本案土地使用权批准书及部分规划报建手续是以人民日报社和省一建城建分公司的名义领取，两 ...