海盛公司运走北鼎公司价值200000元的钢材，扣除海盛公司为北鼎公司垫付工人工资105400元，剩余94600元应折算货款。故现北鼎公司欠款金额应为314400元 北京市X村工地，运费由海盛公司承担，结算方式为海盛公司为北鼎公司垫付100万元的钢材货款，其余货款货到现场一次性付清，如未按时按约定付款， ...

赔款4410元（每人2205元）。合伙期间被告挪用工资，为了顾全大局原告垫付工人工资。2009年有部分工人为要工资起诉到法院，2010年3月24日经修武县法院 在合伙结束时应对合伙期间的账目进行结算但双方未结算，原告提交的2008年工人总开支表上所载明的总收入、总支出情况被告又不予认可，故原告关于合伙 ...

被告赔偿原告经济损失人民币6.3万元。(2)、合同约定由被告负责缴纳原告所雇请工人的保险费用，因此“12·5”安全事故中死者的经济赔偿应完全由被告负责，原告不 转包，对事故费用损失承担30％即人民币（略）.60元。被告为原告垫付工人工资6029.24元，予以对抵。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

，引起上访，在平桥区信访局、劳动保障局等部门的监督下，上诉人将农民工工资代为刘某鑫发放，上诉人不应再重复对被上诉人支付工程款，故一审适用《合同法》 二审诉讼中上诉人为支持自己的主张，向法庭提交关于“付园刚上访讨要工资的情况说明”、上诉人垫付工人工资条据及派证人陈友文出庭作证，证明被上诉人父亲刘某鑫未 ...

法院立案。原告手中所持票据系第一工区票据，而非二工区票据，拿一工区垫付工人工资显然与某实不符，二工区票据曾被盗，内乡公安局已立案侦查，因此原告所持 开支费用，可以认定原告为第二工区共垫支x.5元。 第八部分，机械作业费及会计工资合计x元。。 本院依原告申请对上列机械业主作了调查取证，证实原告为第二工区 ...

工人工资x元。2008年1月15日，贾汪建筑公司向法院起诉要求许某给付垫付的工人工资并赔偿因工程质量问题给贾汪建筑公司造成的损失共计x.6元，2008年7 ，也不能证明被上诉人在调解笔录中放弃上诉人的借款x元。被上诉人已为上诉人垫付工人工资x元，加上上诉人借款x元，已超过双方结算款x元，故上诉人的请求 ...

了原告合法权益。另外，被告在施工过程中数次借用原告原材料，原告又为被告垫付工人工资，共折合人民币x.4元，故请求被告按照协议约定，继续履行合同，偿付原告材料 提存。若被告拒绝履行合同应返还工程款x元，赔偿损失x元，偿付材料款及工人工资x.4元，并承担诉讼费。 被告段某某反诉称，原、被告于2008年10 ...

万元，独支独开，把合伙投资款和建某利润占为已有。我为合伙施工垫付工人工资5931元，被告李某乙不予报销。请求判令二被告返还投资款（略）元，支付 判决如下： 被告李某乙、吴某返还原告李某甲合伙投资款（略）元并支付原告垫付的工资款3954元，支付原告应得工程利润684.54元。以上共计（略）.54元，限二 ...

被告对原告所举证据（1）无异议，本院予以确认：对原告所举证据（2）工资凭据四份，该证据是原告单方出具，且被告也未质证，故该证据的真实性本院不予 被告质证，其真实性不能确认且合同也没有约定由原告代为垫付工人工资，故不能认定是原告代被告垫付的4000元工人工资，应为支付的4000元租赁费。原告可对工人工资 ...

证据载明与杨某、江河公司存在拖欠本案工程某工期间的工人工资，杨某作为实际施工人，应对广通公司垫付工人工资的事实，承担给付义务即应从应支付的工程某中 和江河公司是分包关系，江河公司从中抽取管理费，因此，杨某在本案中是实际施工人，可以作为原告提起诉讼，对广通公司的该项上诉理由本院不予支持。广通公司上诉称该 ...