及1995年，而本案纠纷也是在1995年以后，因此适用《中华人民共和国城市房地产管理法》是正确的。 经再审庭审认定的证据，可证明如下事实:1993年2月 土地使用权出让合同》、最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》等证据和司法解释，认为本案首先没有 ...

方案、规划指标等内容做出批复意见，全部符合上述法律关于确定房地产开发项目的规定，并已实际履行完毕。 关于房地产开发项目的转让。《城市房地产开发经营管理条例》 公司，筑友公司取得该项目规划范围内房地产项目的开发经营权利，可以依照《城市房地产管理法》的规定从事该住宅小区的房地产建设、开发和经营。因此，原、 ...

方案、规划指标等内容做出批复意见，全部符合上述法律关于确定房地产开发项目的规定，并已实际履行完毕。 关于房地产开发项目的转让。《城市房地产开发经营管理条例》 公司，筑友公司取得该项目规划范围内房地产项目的开发经营权利，可以依照《城市房地产管理法》的规定从事该住宅小区的房地产建设、开发和经营。因此，原、 ...

园公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案”作出某判例规定：“《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于土地转让时投资应达到开发投资总额25%的规定， 月至2011年1月按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）。以上判决内容，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回信阳市巨然置业有限公司 ...

向南阳市国有土地储备中心划拨国有土地使用权的批复”。其内容是：根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及省、市有关规定和 使用权挂牌出让结果公告，被告征用原告河下地190.5222亩出让给南阳义和信房地产开发有限公司。 原告诉讼理由及请求： 1、（1）河下地从土地改革经“四 ...

鼓楼区善化坊X号房屋，并将房屋腾空交给申请人拆除。原告认为,对被告裁决的第一项内容无异议，但被告裁决第二项给予被申请人林某的搬迁期限过长，已对原告拆迁 1、《宪法》第十三条，证明本案处理拆迁纠纷裁决的事实依据； 2、《城市房地产管理法》第六条，证明本案处理拆迁纠纷裁决的事实依据； 3、《物权法》第四 ...

公司破产清算的通知；7、法律、法规依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告侯××诉称：2007 证据，不能证明被告具体行政行为的合法性，但该证据是人民法院发出的司法文书，内容客观真实，对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可； ...

公司破产清算的通知；7、法律、法规依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告胡××诉称：2007 证据，不能证明被告具体行政行为的合法性，但该证据是人民法院发出的司法文书，内容客观真实，对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可； ...

公司破产清算的通知；7、法律、法规依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告罗××诉称：2007 证据，不能证明被告具体行政行为的合法性，但该证据是人民法院发出的司法文书，内容客观真实，对于该证据提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可； ...