层架空层进行隔断、装修，作公司办公场地使用，已违反了《重庆市城市规划管理条例》的相关规定，系擅自改变架空层功能的违法行为。被告依法对原告上述行为作出 房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告重庆洲际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

事务所律师。 原告陈某等20人与被告奉化市规划局、第三人宁波海隆房地产开发有限公司城市规划管理及行政赔偿一案，原告于2004年6月11日向本院提起诉讼， 》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求法院予以公正判决。被告在规定的期限内向本院提交的证据和依据有：1、奉化市发展计划局奉计投[2002]X ...

》第三十七条第一款第（五）项之规定，而适用《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此， 与一、二审查明的事实一致。 本院再审认为，按照法定程序进行房产登记是房管局进行房产管理的法定职责。李某某申请房产登记，并已提交相关申请手续，南阳市房管局应当依法为 ...

部门具有房屋权属登记的职责。《城市房屋权属登记管理办法》第十二条规定，权利人(申请人)可以委托代理人申请房屋权属登记；第十三条规定，权利人(申请人)申请登记时，应当 书面委托书。本案中李某甲陈述涉案房屋系其父李某乙赠与所得，但在永城市房地产交易契约鉴证上显示是与出售人房产交易所得，二者相互矛盾。永城市 ...

损失；(21)录象带一盘，以此证明房屋被拆除前的状况及财产损失；(22)房地产估价报告，以此证明被拆除的房屋价值13.9万元；(23)仓库物资盘点表(97.3) 》第四条第(四)项、第二十八和第(七)项之规定，判决如下： 一、撤销被告厦门市城市建设管理监察支队作出的厦城监思明字(1998)X号违法建设 ...

终结。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理中心根据第三人郭某丙的申请，依据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定,于2002年3月22日为第 ，该组证据用以证明被告为第三人郭某丙办理房屋所有权登记符合法律法规的规定，颁证程序合法。 2.房产所有权登记审核表、x号房屋所有权证存根，该组证据 ...

的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x 茂公司隶属于衡阳市建筑材料工业集团总公司（下称建材总公司）、衡阳市建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型 ...

的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x 茂公司隶属于衡阳市建筑材料工业集团总公司（下称建材总公司）、衡阳市建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型 ...

的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x 茂公司隶属于衡阳市建筑材料工业集团总公司（下称建材总公司）、衡阳市建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型 ...

的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x 茂公司隶属于衡阳市建筑材料工业集团总公司（下称建材总公司）、衡阳市建筑材料工业行业管理办公室（下称建材行业办）。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明：中国新型 ...