日，潘某任街景整治工程组副组长；2008年11月4日至今，从郑州市城市管理行政执法局分流到郑州市X乡规划监察支队，任党办主任。 上述证据，来源合法， 事实，本院予以确认。 本院认为：被告人潘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，向他人索要财物，其行为构成受贿罪，应从重处罚；被告人潘某作为郑州市X路综合 ...

在调查人员采集的视听资料证据(现场录像)中，乘客已经明确告诉行政执法人员是自己的朋友帮忙联系租用该车运送他们到广州机场的，价钱为350元。二是在转运车辆的驾驶员唐 ，也应属《运输条例》的调整范围。换言之，《管理条例》与《运输条例》均可以规范原告的此一非法营运行为。被告依据《运输条例》的规定对原告的非法 ...

认为：依据《中华人民共和国城市规范法》第九条、第四十条及湖南省《城市规划法》实施办法第六条第二项、第三十五条和《湖南省行政执法条例》第十九条第 规定，可以认定被告是其辖区内作出城市规划管理行政处理决定的行政主体并具有处理该事项的法定职责。原告的申请符合法定条件。依据《湖南省行政执法条例》第十八条第（四 ...

纠纷，虽然西平县建设局、西平县国土资源局在当时无权处理但鉴于当时各项行政执法并不十分规范的历史情况，西平县建设局、西平县国土资源局参加处理此纠纷并无不当 诉行为没有合法的事实依据。原审判决对该被诉行为却予以支持存在适用法律错误。3、西平县城市建设环境保护局、西平县土地管理局无权行使确权职责，但原审法院 ...

损坏问题，不存在诸如路面及绿化偷工减料不合某准问题，其工程均严格按照国家有关规范和标准实施。 2008年5月11日，张家界市“四桥”大修改造工程建设指挥部与重庆 主观上是否存在过错。 因被告龚某系张家界市某市某理行政执法局副局长，为市某设施维护和管理工作的负责人，发布涉及市某工程的言论本身具有一定的 ...

财政部、国家计委、公安部联合制订，并经国务院批准同意）；《关于进一步规范城市出租车行业管理的通知》[湖南省人民政府（2005）X号证件]；湖南省物价局、财政厅、建设厅 运输管理所作交通运输的行政执法单位，根据上级的指示，加大的这种违法行为的查处力度是完全在必要的。因此，被告的执法人员根据举报查获到湘x ...

经审理查明，2010年7月17日，原洛阳市X区的《洛阳市城市市容和环境卫生管理办法》规定的行政执法事项，书面委托洛阳市城管监察二大队办理。洛阳市城管监察二大队 法律的错误理解。原告提出的从执法开始至今，未见过洛阳市X乡规划局执法人员的问题，因本案所诉具体行政行为，是由两个行政机关共同做出的，还存在行政 ...

.8米，建筑层数地上六层，地下一层。在该项目的建设过程中，被告的执法人员发现该工程第一层楼面浇制，制模外挑雨蓬尺寸超过0.9米，被告 处罚及行政赔偿纠纷。 本案的立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》规定，应根据审理后确定的法律关系性质 ...

、行政检查通知书签发笺和行政检查通知书，证明经领导批准告知原告进行检查并已签收；3、执法人员执法证件，证明执法人员执法资格；4、主任办公会议纪要，证明经过 说明事实上原告已建了防空地下室，只是未足额建设或建设的标准未达到规范要求，原告的违法行为与《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《河南省实施某法 ...