支持。 关于双方签订的协议是否有效的问题。2009年12月18日李某甲之父李某乙与王某某之堂弟王某成以王某某的名义签订的《协议书》，虽然王某某没有 甲在王某某门市部烧伤，王某某和李某甲的监护人均有责任，原审法院认定王某某赔偿李某甲x.05元经济损失有法律依据，但原审法院认定双方签订的协议无效和驳回李某 ...

部分材料是否具有法律效力不清楚，吴某某收钱时并没有向原告提供这些材料。被告戴某某对此无异议。2、万国建材公司与部分原告人签订的聘用员工协议书，证明 。2005年5月戴某某在互联网上得知万国建材（上海）有限公司发布招聘员工赴日培训新型建材流水线的操作和维修的信息后，到上海考察并与万国建材（上海）有限公司 ...

部分材料是否具有法律效力不清楚，吴某某收钱时并没有向原告提供这些材料。被告戴某某对此无异议。2、万国建材公司与部分原告人签订的聘用员工协议书，证明 。2005年5月戴某某在互联网上得知万国建材（上海）有限公司发布招聘员工赴日培训新型建材流水线的操作和维修的信息后，到上海考察并与万国建材（上海）有限公司 ...

中弘置业公司承担。2007年度，彭某某与‘中弘之窗’大厦业主所签授权委托协议书均是彭某某个人行为，与我公司无关，授权委托书协议中的相关权利和义务均 咨询公司参加诉讼缺乏依据，不予支持。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持的问题。本案双方争执的焦点在于合同解除的条件是否 ...

有效，该判决业已发生法律效力。被上诉人王某、李某乙与被上诉人沈阳市X村科技培训中心于2003年10月29日签订一份房屋买卖协议书，在经有关机关批准 法律不当。这是因为合同能否实际履行应以合同相对人是否具有履约能力、已经履行的事实、行为的合法性以及是否具备法定解除条件作为认定的依据。《中华人民共和国契税 ...

嘉定维纳斯婚纱摄影店外观草图等，还介绍原告至被告在山东省的一家加盟店接受技术培训。当时出于对原告的信任，在原告收到全部技术指导资料时没有要求原告签署技术指导 合同的另一部分，婚纱摄影技术指导的协议条款自《协议书》签字之日起即产生法律效力。原被告就本案《协议书》是否生效所持的意见均着重于对各自有利的一面 ...

2：双方于2003年5月5日所订DZM-12系列永磁真空断路器技术转让协议书一份。证明双方已经形成技术转让合同关系。 证据3：技术转让费支付函件， DZM-12系列永磁真空断路器技术转让合同是否有效问题本案中，原、被告双方均不否认双方当事人之间签订的技术转让合同的法律效力。 合议庭认为，合同是双方关系 ...

之间是停建工程的转让关系，不是联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定中建二局二公司和巩义市友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据， 二公司申请再审称，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙 ...

之间是停建工程的转让关系，不是联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定中建二局二公司和巩义市友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据， 二公司申请再审称，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙 ...

之间是停建工程的转让关系，不是联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定中建二局二公司和巩义市友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据， 二公司申请再审称，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》及《补充协议》，明确约定双方系停建工程转让关系，原审法院认定为合伙 ...