这种干涉他人意志自由的侵权行为，实质侵犯了黎某依据宪法享有的公民受教育的基本权利。最高人民法院《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本 人黎某有关咸宁市教委应承担民事责任的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但处理不当，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

一般都涉及重大社会利益和公共道德，或者国家重要宏观调控措施、市场经济基本秩序、市场经济主体的基本权利。并且一般都涉及到对双方交易行为的禁止，而不是 合同无效。本案中双方当事人只是以违反强制性规定的行为订立的合同，合同约定的权利义务本身并没有违反强制性规定，并且保险公司已经认可采用此种方式订立合同，因此 ...

及离退休人员死亡，一次性抚恤金按照以下标准执行：病故为本人生前20个月基本工资或基本离退休费。 庭审中，被告杨某某对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。 农技站工作人员，其与原告之间形成劳动关系。享受医疗保险是劳动者的一项基本权利，用人单位必须为其从业人员办理社会保险，并缴纳社会保险费。由于单位未 ...

厂与福光公司之间系代购代销关系自相矛盾。北碚厂作为委托人，有确定产品价格的基本权利，福光公司有权拒绝代理北碚厂产品，但无权改变委托人的定价。3 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行:申请 ...

全部义务，从而判决上诉人向被上诉人支付4000元款项的做法，违背了法律规定中关于权利义务对等的法律原则。综上所述，被上诉人的起诉没有法律依据，本案争议问题属于村民自治 的基本保障，也是作为一名村民应当享有的基本权利。不能用权利义务对等来剥夺这些权利，有关义务的履行与村民待遇是两个不同的法律关系，上诉人 ...

上诉人支付了保险费。二、请求维持原判。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 在本案审理过程中，本院就相关问题走访了中国保险监督管理委员会上海监管 争保险代位求偿权纠纷的处理依据。保险合同是一种以保险条款作为双方基本权利义务约定的格式合同，被上诉人提供的保险单除载明相应保险条款外，还对被保险人 ...

条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十四条第二款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业 不是本村农户为由，不给上诉人以同等的村民待遇，剥夺上诉人一家的生存基本权利，将上诉人一家推向生活困境，这种做法与法律规定明显不符。一审忽视了上诉 ...

时制作网页必要的资料和协助并派专人负责与乙方联络、协调。第五条、双方基本权利和义务X-X-X按合同约定支付费用；……。X-X-X根据甲方提供的材料， 。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请 ...

影响。因违反生育政策而剥夺上诉人的集体经济组织成员资格，是对人的价值和基本权利的蔑视。有关生育证明、生育证、结婚证、落户手续，证实上诉人已经合法 人及上诉人的父母并未违反其他任何法律法规，并且父母的行为对子女作为自然人基本民事权利本身不产生影响，更不应当因此影响到子女集体经济组织成员资格，所以对于违反 ...

的执行问题。且在被告进入内部劳动力市场后，原告依据文件规定每月给被告发放基本生活费标准为“当地政府规定的最低生活费十100元，”并按社保部门规定的最低缴费 字（2008）X号仲裁裁决书。答辩人认为，劳动是宪《宪法》赋予公民的基本权利和义务，劳动者与用人单位订立书面劳动合同，是《劳动法》强制性规定，任何 ...