第四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程已于完工后通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入 违约事实，判决未予认定不当。首先，开元公司提交的2003年6月9日《建设工程施工合同》通用条款第三条载明：开工日期2003年6月11日，但开元公司 ...

欠工程款x元，另质保金50万元鹏盛公司尚未退还给开元公司。 一审认为：双方之间建设工程合同合法有效，当事人均应依约履行。开元公司已完成承建工程，且 第四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入使用 ...

3月16日万顺公司与河南省烟火与爆破协会签订的“工程监理合同”。万顺公司作为施工单位无权对工程委托监理,且河南省烟火与爆破协会是社会团体，其无权从事工程 诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

、被告之间是否签订了建筑工程合同来认定，不能以证言方式确定；同样，被告与智达公司是否存在委托监理关系，也应以是否签订委托监理合同为依据，没有签订委托 垫付设计费后取回施工图纸；票据上虽没有填写时间，但不能以此瑕疵否定是原告垫付设计费的事实；8、原告提交的建设工程施工合同书是旁证，能够与其他证据印证原告 ...

路X路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初字 钢、马钢等其他非宝钢产的钢板。上述材料在进场使用前由仁虎公司委托的监理单位验收、盖章予以准许，应视为仁虎公司对冶金公司未使用宝钢产的 ...

代理人刘宁刚，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司项目经理。 原告吉林公司因被告武汉公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理 中减去，该主张合理，应予支持，理由：原告生产制作的管材数量为３８８５条，监理部门确认应当生产的管材是３８６６条，双方在２００２年９月４日时确认合格 ...

分歧。基于案情，由浦江建筑公司申请，经荥阳中原房地产公司同意，原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—X号楼、X号楼及门面房的 依据上述协议内容的表述也可以推断出在签订二份《补充条款》时，双方对建设工程合同的造价还没有具体确定下来。3、如果双方当事人在签订《补充条款》时对 ...

申请单及存根、支出凭证、收条、防火审核意见书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，双中标公司提供的消防工程施工合同书、2006年6月5日补充协议书、 中标公司代为填写该申报表符合双方约定。 关于双中标公司所述，申报表上没有建设单位、设计单位及监理单位的盖章。虽双方协议约定，富亚东公司的合同义务已经 ...

》x—95 5、湘西自治州凤凰至大兴二级公路建设施工监理合同补充协议书，证实：（1）原协议并未终止；（2）因工程延期，因此在凤大公路施工延期期间的 的董事长、总经理，在公司负责全面工作。胡某某于2003年11月受公司委托与凤大公司签订监理合同以及2006年12月与凤大公司签订《补充协议书》之后，在履行 ...

城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、王某勇，被告委托代理人 .7被告对其真实性和证明对象均有异议，该三份证据均系原告单方制作填写，既没有监理单位，更没有设计单位和被告的签章确认，更为重要的是，根据合同通用 ...