有效时应当立足于保护股东利益而不是保护公司高级管理人员。 陈某则认为，判断股东会决议是否有效主要应当从保护苏州金龙公司的利益出发，而不是股东或其他人。 并不禁止经股东各方同意以巡回签署的办法通过股东会决议。在决议内容方面，属于权利人处分其实体权利，法律无禁止性规定。更何某6月22日股东会决议要求新股东 ...

，本案双方争议的焦点是陈某某、向某某与黔江拓城房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实 的买卖关系已经不再是利害关系人，该合同是否有效不损害其合法权益，无权主张该租赁房屋买卖合同无效。并且国务院国有资产监督管理委员会和财政部于2004年1月8日 ...

违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效”，由于独立保证不属于担保法明文规定的担保方式，因此独立保证方式不适用于国内经济活动 清偿责任（一）瑞华公司是否是本案的合法主债权人和保证债权人中行重庆分行依法把债权转让给信达重庆办事处，瑞华公司通过《单户资产转让协议》从信 ...

天诚公司于2002年7月19日出具一份“说明”，其主要内容为:我公司于2000年6月实施剥离，法定代表人等某行了变更，变更后至2002年元月底，振 在于保障交易公平、防止恶意低价转让国有资产。故国有企业转让资产的行为是否有效应当以其是否造成国有资产的损失及国家有关部门是否准许其转让为实质要件。本案中， ...

福硕+x”注册商标的《商标转让协议书》、《转让/申某注册商标申某书》是否有效；2、被告是否应配合原告履行上述三个讼争注册商标的转让手续。 一、讼争注册商标的转让 转让协议的时间，欲证明陈某丁在明知自己已不是三松公某股东，无权处分公某资产的情况下仍签署商标无偿转让协议系恶意。但从本院查明的事实来看，三松 ...

吨分子筛项目筹备处（乙方）签订《进厂交接后新建改造协议书》，主要约定由于乙方与油某飞亚公司商谈原油某玻璃厂买卖事项有一系列程序上报办理未办结，乙方先期 。综上原告主张合同无效本院不予支持。二、合同是否有效，是否履行，通知解除的效力以及违约责任。基于2007年7月23日《资产转让合同》本院确认为有效合同 ...

诉讼请求。案件受理费x元，由原告负担。 宣判后，沈阳市大开发房地产有限责任公司提出上诉的主要理由及请求是：1、原审判决审理查明的事实不清，没有查明被上诉人在 清楚，证据确凿。上诉人提出出的几个诉讼请求归纳为2003年5月28日协议是否有效，而该协议双方已超过了诉讼时效。双方在签订528协议时，上诉人就 ...

，不属于人民法院民事诉讼范畴。 另外，原告撤回部分诉讼请求，系原告对实体权利的处分，应尊重当事人的意思自治。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 问题主要有以下两点：一是被上诉人聂某某的诉讼主体资格是否适格；二是株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议是否有效。 ...

继续由小鸭股份公司承担。 同日，东郊工行给小鸭股份公司出具一份确认函。该函主要内容为：“经研究，同意贵公司在资产置换重组后，有关我单位在贵公司的 洗衣机制造厂为第三人。一审法院也当庭征询长城公司是否同意追加。长城公司明确拒绝追加。这是长城公司作为原告自愿处分自己权利。一审法院尊重当事人的意愿。长城公司 ...

洪借钱，后将设备抵债给陈勇洪。4、仪化公司已放弃股东权，仪化公司对彩印公司是否延长经营期限、资产处分、债权债务清理等重大事项未参与决策，已实际放弃行使 文件后亦未提出任某抗辩意见，广大广告公司和仪化公司应承担举证不能的法律后果，故本院亦采纳盈科公司的主张。彩印公司有效成立后，应为独立法人，在经营过程中 ...