控侵权出版物的证据，于2000年11月13日，由中原信达公司的工作人员使用北京市公证处的计算机上网登录新东方学校网站主页(网址为http：//www.（略 新东方学校侵犯其著作权的指控。 我国著作权法规定，外国人在中国境外发表的作品，根据其作者所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权， ...

境外，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第三款的规定：外国人在中国境外发某的作品，根据其所属国同中国签某的协议或者共同参加的国际条约享有某著作权，受本法 年9月10日授权书和1996年3月21日的授权委托书看，原告已授予上海圆谷在中国领域内许可他人使用《奥》剧作品并进行洽谈、签某和收取许可使用费的 ...

X路X号。 法定代表人：梅某某，总经理。 委托代理人：韩某某，该公司工作人员。 原告美国复兴地毯公司(以下简称复兴公司)与被告山东省特艺品进出口公司(以下简称 根据《中华人民共和国著作权法》第二条第三款的规定“外国人在中国境外发表的作品，根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权，受 ...

字幕，可以认定被告放映了系争MTV的事实。 被告绿光公司未经原告华纳公司许可放映其作品，应承担相应的侵权民事责任。关于赔偿数额，根据我国著作权法第四十 签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。“受本法保护”与“依本法享有 ...

签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。“受本法保护”与“依本法享有 调查确认涉案MTV光碟售价高达2，000余元，显然已包含了该MTV的版权许可使用费。证据2要证明光碟及外包装上未标示该MTV不得营业性使用，也未标明 ...

，用于该公司全球营销活动的。这些文件的版权为瑞士公司独家拥有，许可布鲁克公司作为瑞士公司在中国境内独家代表充分使用这些照片，并对非法使用这些照片或文件的 ，其在自己的宣传画册上使用瑞士公司的工程摄影作品，即为外国人作品在中国境内发表，中国和瑞士均系《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的成员国，按照该公约第三 ...

以个人身份代理本案是并不违反法律规定；我国法律禁止外国人或港澳台人员以律师身份在中国代理案件，并没有禁止外国人或港澳台人员以个人身份代理案件，因此，本案不 豪已作为福州宝岛眼镜有限公司的高级管理人员从事公司管理工作，代表公司签订了写字楼租赁合同。其作为上诉人公司（在中国大陆注册的公司）的高级管理人员， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告泰勒诉称，原告系美国永久居民，在中国境内有依照中国法律规定许可他人以商业目的使用肖像并取得报酬的权利。被告人像摄影杂志社系中国 条第二款规定，除法律另有规定外，该法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人。该法第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告泰勒诉称，原告系美国永久居民，在中国境内有依照中国法律规定许可他人以商业目的使用肖像并取得报酬的权利。被告人像摄影杂志社系中国 条第二款规定，除法律另有规定外，该法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人。该法第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以 ...

，XXXX公司是该美术作品的著作权人，原告经XXXX公司授权，在中国大陆拥有该美术作品的独占被许可使用权，有权单独就侵犯该作品的行为提起诉讼。三被告 下，可以认定案外人XXXX公司是X号XX图案作品的著作权人。我国著作权法第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国 ...