年4月12日在接收被告的房屋前对该房进行了查验，发现该房屋外墙等多处渗水、漏水，原告当即向“×××家园”物业管理办公室填写了书面整改的报告。此后，原告 责任的辩解意见，因被告的工作人员的记录和签署的意见证明了本案讼争的房屋存在严重渗水等质量问题的事实，该质量问题显然会影响到原告的正常居住使用，讼争房屋 ...

户住宅一套，房款为x元。2007年6月1日原告办理了房产证，后该房存在严重质量问题，多次与被告协商无果。2008年12月16日，原告委托驻马店天工建筑工程质量 西墙内侧面南端下部出现面积不等的脱皮、起皮、泛碱。北卧室北墙内墙面部分渗水、霉变、起皮。2、墙面裂缝处装饰抹灰层去掉后，原墙面混合砂浆找平层空 ...

拒绝。 被告自2006年9月1日起进行内装修，当时就发现整个X楼楼顶大面积严重渗水、漏水，无法进行装修作业。被告当即通知原告，要求修理，但原告未予理睬 上海市XX工程公司（甲方）签订《协议书》，内容为：“甲方因施工原因，致使乙方外墙、招牌等多处遭受污染。由于施工仍在进行，期间甲方还有可能继续对乙方产生 ...

.38元、工期保证金x.38元。6、被上诉人应承担承担3#楼X层西户北墙严重渗水、装修损坏，造成上诉人利息、诉讼费、赔偿费用损失x元。原判认定事实 是其拖欠购房款，虽然该户以房屋质量问题提起反诉，但该案判决仅认定质量问题是“外墙渗漏，属一般性质量通病，修复费用为3390元”，且正道公司与该户和解并支付 ...

5月12日才竣工并交付，工期拖延近一年。原告施工完毕的上述工程，尚存在严重的质量问题，并且还有部分工程未施工完毕，因此本案中实际是原告违约在先，被告因此 主要是由于管道设备有损坏和卫生间等有水环境的防水处理不符合要求所致；房屋外墙立面渗水损坏痕迹是由于粉刷面层界面收缩和局部空鼓形成的；2、建议对各房屋 ...

支付孙某昌工钱100元。两幢楼房竣工后不久，在下雨期间北墙墙体均出现严重渗水现象，双方协商修复未果。诉讼中，根据申请，原审法院委托驻马店天工建筑工程质量 由于施工不当造成的，影响其使用功能。2、建议作防渗、维修处理。单幢北外墙渗水修复费用为4039.80元。王某甲、王某乙为此支付鉴定费用6000元。另 ...

经贸区海联商住楼质量问题检查后的初步意见”，该意见认为该楼房外墙个别墙砖脱落、外墙有渗水痕迹、卫生间和厨房管道渗漏、楼板有的部位未达到设计厚度等，造成 质量监督站给海南省建设厅写的关于此楼质量问题的意见，也说明我司对该楼房的严重质量问题提出了异议；2、该楼房使用粘土空心砖未经我司同意，将雨水管和排污 ...

存在严重的质量问题，如：楼板多处爆裂、阅览室窗台严重渗水、铝合金门窗大量损坏、外墙条砖有1／5已开裂等。在一审期间，经检测，海南大学图书馆各 结算后，海南大学尚欠江苏工程海南公司144．9175万元，但是由于工程质量存在的严重质量问题，为了予以弥补，尤其是对楼板厚度不合格者予以加固，在加固过程中，需 ...

、由于鑫园物业管理不善和没有及时维修房屋而导致的房屋大面积严重渗水造成所有装修的木窗户破坏。2、房屋整个南部外墙坡面隔热瓦被揭掉至今未安上。3、地下室门 ，徐某某作为业主，双方签订的有合同，却不能同其他业主一样交纳物业管理费，严重影响了公司的正常经营，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据徐某某和鑫园 ...

及滞纳金8719元。 被告舒某辩称，拖欠原告物业管理费属实，因被告的房屋出现墙面严重渗水已有多年，经多次报修，但原告长期未上门进行维修，直到近日才 将2009年10月至12月期间的物业管理费一并支付，并提出如其房屋今后再出现外墙渗水问题，要求原告进行维修，原告均表示同意。 本案在审理过程中，经人民法院 ...