竣工验收合格之日起算，共２４个月。签约后，南域公司按约定完成了该防水工程并于２００２年２月１２日交付给星华公司使用至今。南域公司主张星华公司 。上诉人对其真实性没有异议。 二审查明：双方于２００１年１０月２８日签订的《装修工程施工合同》第二条第二款约定：＂竣工结算时直接费（甲方批价的材料及现场签证除外 ...

（V标段）施工补充协议》，协议约定：原合同价款调整为暂定（略）.23元；第八、2条约定“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏 规定的同期贷款利率计算； 三、反诉被告北京城建集团有限责任公司支付反诉原告郑某工程维修费（略）.87元； 四、驳回原告北京城建集团有限责任公司的其他诉讼请求； ...

中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、驳回沈阳实 层漏算、审核报告内玻璃幕墙审核了二项，漏算一项、外墙涂料漏算、引风机间屋面防水12轴—18轴漏算。本案双方当事人及其委托鉴定机构的鉴定人对以上问题 ...

年4月，原、被告签订《工程施工合同》1份，由原告根据合同约定承担被告所在的××村房顶、外墙防水等维修工程。合同签订后，原告按约对房屋 支付原告2008年房屋修缮工程款83,260.80元；（二）被告支付原告2007年房屋修缮工程x%保修款9,024.40元；（三）被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款 ...

（地下室地面不合格，原做防水损坏，地下室部分渗水，清理地下室积水等）应扣除工程款x.96元。丽都公司请求：一、解除原、被告之间的建设工程施工合同；二、判令宏 。三、有些费用一审未从鉴定造价中扣减是错误的，主要包括：扶手、防水、防盗门、外墙涂料人工费x元；地方关系按每平方米3元计算，应扣除x元；落水管是 ...

整改情况报告书看，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定黄某家园5 的上诉请求。 昊源公司答辩称：一、既然彭婆公司认可5、X号楼屋面防水工程不是其所干，其应当把工程款退还给昊源公司，至于数额可以核算，昊 ...

称：2007年9月5日本诉原、被告之间签订了一份（建设户部寨计生所施某合同），建筑面积788.5平方米，约定每平方米600元，另增加6千元生活费。后在工程进度 通知本诉原告立即停工。后发生争执，高某某起诉至法院，对完成的工程和未完成的工程（屋顶防水、外墙涂料、门漆未做，门上玻璃、点灯管、开关未安装，西 ...

建平核减面积为128.8平方米，计金额2318.6元，恒润公司实际认定颜某某的外墙防水工程款为x元，该公司工程部部长刘益敏在审核的结算书上签字， 虽然上诉人与被上诉人所签订的《防水协议书》因被上诉人颜某某无相应质证系无效协议，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

的签证单，因此，该费用不应计入工程造价。化粪池、外墙防水等虽然不在合同约定的范围，但化粪池已经施工，且在施工中被告也没有予以阻止，此项费用x 在收到原告的竣工结算报告及结算资料后56天没有支付工程款，原告请求“以该承建工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的主要事实清楚， ...

。 上诉人耐力公司因与被上诉人嘉达公司、原审第三人工行曲靖分行建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2005）五法民三初字 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7220元，由上诉人云南耐力建筑装饰防水工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...