略）.X号“香皂外包装盒（圣芳龄芳香润肤香皂典雅花香125克）”外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，其中认定： 东莞安舍公司提交的 合法，应予维持。 第三人维布络安舍（广东）日用品有限公司述称：同意专利复审委员会的意见，第x号决定应予维持。 本院经审理查明: 本案涉及国家知识产权局 ...

和采购人员，对此类电器元件产品具有较专业的认知能力，客观上熟知此类产品外观功能，具有非该领域其他消费者所不具有的知识水平和认知能力，因此是 于本判决生效后就慈溪市鑫隆电子有限公司针对“逻辑编程开关（SR14）”的外观设计专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局 ...

认定，本案涉及名称为“汽车前照灯（H-QZ-1488×453）”的外观设计专利（简称本专利），专利权人为周某某。针对本专利权，丹阳市新型车业有限公司（简称 了相近似的视觉效果，应属于相近似的外观设计。故本专利不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会宣告本专利权无效。 在一审法院审理本案过程中 ...

授予专利的条件，故恒大公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告外观设计专利无效，请求法院中止对本案的审理，或驳回原告的全部诉讼请求。 被告恒大 专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼”，故优越公司作为本案的原告提起诉讼，主体 ...

X月X日出生，该厂副厂长，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某， 第九条和第二十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利无效，并提交了x.X号外观设计专利（即在先设计）的著录项目和附图作为对比文件。在先设计系名 ...

住（略）。 上诉人统一企业（中国）投资有限公司（简称统一公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 予以更正。统一公司对此表示认可。 上述事实有第x号决定、x.X号外观设计专利、《变更处分通知书》、三份对比文件、口头审理记录表，庭审笔录 ...

授予专利的条件，故恒大公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告外观设计专利无效，请求法院中止对本案的审理。二、恒大公司生产的型号为KF01餐台 专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼”，故优越公司作为本案的原告提起诉讼，主体 ...

新亚通公司就薛某所拥有的（略）.X号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第x号决定中认为：1、将本 八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应当适用2001年专利法审理专利复审委员会作出第x号决定是否合法。 2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观 ...

X号。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦。 法定代表人 环公司就本田株式会社所拥有的（略）.X号“汽车保险杠”外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，其中认定：双环公司提交的证据 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...