辆车与尚未从事过营运的10辆车。申请人明知自己无外贸代理权而订立了无效的外贸合同，因此，应承担的损失包括无权取得代理费。关于被申请人从未使用过的10辆 ，仲裁庭注意到，在这笔交易开始时双方曾与日方签订过三方面的协议。牵引车的价格是经过谈判定下的，协议中另行规定了申请人收取代理费，因此，申请人的实际损失 ...

辆车与尚未从事过营运的10辆车。申请人明知自己无外贸代理权而订立了无效的外贸合同，因此，应承担的损失包括无权取得代理费。关于被申请人从未使用过的10辆 ，仲裁庭注意到，在这笔交易开始时双方曾与日方签订过三方面的协议。牵引车的价格是经过谈判定下的，协议中另行规定了申请人收取代理费，因此，申请人的实际损失 ...

事实，涉案信用证的开证人为美国休斯顿公司，受益人为被告开元公司。信用证记载的价格条款为成本加运费，总价为x。98美元。原告并非该信用证项下的当事人， 认定，开元公司作为出口货物的所有人，享有收取外贸合同项下货物对价(包括运费)的权利。在外贸合同CFR价格条件下，出口人理应安排货物运输并支付运费，但如何 ...

000吨，港口交货价9，400元/吨。 2.双方严格遵守所签“购销合同”。 有关合同价格达成以下几项补充协议：(1)玉田外贸局保证中化公司对外成交价不 因未提301吨货物而使玉田进出口公司受到的差价损失。 3.解除玉田外贸合作局承担的连带责任。 4.诉讼费由中化公司承担。 主要理由： 1.“补充协议” ...

报关时发生的相关费用；原、被告双方都有责任保证进口货物的品名、价格、数量和型号与外贸合同相符；有效期至2008年4月2日止。 2007年4月2日， 4月16日在x的货运码头丢失，x对丢失的货物负责，根据空运提单背面的条款，我们的赔偿是9.07美元×货物重量（331磅）＝美元3002.17，请于2007 ...

元。根据财政部、国家税务总局关于《出口货物退(免)税若干问题规定》，委托外贸企业代理出口的货物，一律某委托方退(免)税。《出口货物退(免)税管理办法 (三)根据1998年7月28日的合作协议书关于“本协议的价格根据乙方(瑞宝公司)与外方已经达成的合同价格”的约定，以及在二审庭审中，瑞宝公司承认与亚洲 ...

三菱公司生产的原装电梯产品；数量两台；价格条件CIF武汉，人民币2，645，400元(含设备费、安装调试费、关税、代理费等)；乙方负责对外签订外贸合同，兑换外币，办理进口报关等事项；安装调试由乙方按外贸安装条款执行；交货日期、付款方式、验收标准等条款。 上述合同签订后， ...

合同不会只有英文版本，而无中文版本；其三，合同结算单位为美元，按一般惯例只有外贸合同才以外币作为结算单位，而内贸合同应以人民币为结算单位；其四，《确认函》是 最大5％超装)、单价为（略）／吨、总额为（略），000(合同价值)、价格条款为CNF张家港，中国、包装为散装、装运期限为2001年8月31日，另 ...

。在合同第十八款后，双方进行了附注，“关于与韩方所签外贸合同是为了出口退税，设备价格仍按本合同约定，按实际重量结算，韩方未付部分由甲方（本院注：即欧 其是三方协议的当事人，但在三方协议中并未有关于其与东辰公司的任何权利、义务条款，只是在协议第3条陈述性地表明：欧亚公司付给东辰公司的100万元订金，由 ...

要求，显然将使申请人获得过于丰厚的利润，并且其与合同价格的差价超过800美元／吨，显然过高。 二、仲裁庭意见 仲裁庭注意到，被申请人的答辩意见 权的被申请人的名义。已查明，×××是这个集团中的第2名成员——没有外贸权的山西省太原市××工业品公司的员工。×××正是依据太原市对外经济贸易局的这个《决定》 ...