路X号东景花园X号楼X单元X层X号房一套。因双方夫妻感情破裂，双方于2007年5月28日经南宁市X区人民法院作出（2007）青 的18.05％（76941÷426376.13×100％）；该500000元的分配为：属于夫妻共同财产的数额为：409750元（500000元×81.95％），属于上诉人李某 ...

简称东湖支行）、第某人武汉滨江房地产开发有限公司（以下简称滨江房地产公司）离某后财产纠纷一案，由湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，本案于2011年7月26日 的情况，与本案无关；对63项的真实性提出异议，反而证明是恶意转移夫妻共同财产，损害第某人利益；对第64项，认为证人应当出庭作证；对65-68 ...

，共负债230000元，请求法院公正处理本案。 原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315000元，外运发展股票2700股。被告 条第二款的规定，裁判如下：“原告欧某已控制和管理的价值337572元财产（银行存款315000元、股票22572元）归原告欧某所有，被告吴某控制 ...

此事，原告找到被告协商解决未果。据此，原告诉至法院，请求：1、依法分割夫妻共同财产x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告桂某辩称如下：一、被告没有 为2年，从当事人发现之次日起计算。根据上述规定，对当事人离婚后发生的财产纠纷进行时效限制，以促使当事人依法及时行使权力。原、被告经过马村区法院调解离婚， ...

瑞化轻的32万元集资款，原告的2.6万元存款、住房公积金4125．35是否夫妻共同财产，如何分割； 3、债权债务怎样确定，如何分割； 4、百瑞化轻的 予以支持。 针对第二个焦点，原告认为，原、被告无存款、集资款；被告认为夫妻有存款2.6万元、集资款32万元、住房公积金4125．35元。 被告针对第二个 ...

，福建远见（略）事务所（略）。 上诉人姚某某因与被上诉人祁某某离婚后财产纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决， 凌晨被上诉人祁某某从上诉人户头取款人民币x元的凭证，欲证明被上诉人存在转移夫妻共同财产的事实；提供一组发票及电大毕业证书，欲证明2006年至2009年1 ...

焦东房管所管理的公房。1997年1月张某甲与郑某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年—1999年该房屋进行房改时，焦作市出售公房申报表上显示，房屋 次收取租金1100元。现原告认为双方婚姻关系存续期间居住和房改购买的该房屋属夫妻共同财产，故请求法院判决归原告所有，并依法分割张某甲出租该房屋所取得的 ...

举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1995年10月，孟××等5人协议共同投资开办合伙企业华予造纸厂，推举孟××为华予造纸厂的负责人。1995年10月 提起本案诉讼，以华予造纸厂系其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为由请求予以分割。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

焦东房管所管理的公房。1997年1月张某甲与郑某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年—1999年该房屋进行房改时，焦作市出售公房申报表上显示，房屋 .86元÷x元）＝438.10元； 2、张某甲应分得份额为（属夫妻共同财产）： 1100元－438.10元（母亲工龄享受租金）＝661.90元； 3、 ...

确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：上诉人陈 由陈某某抚养，袁某某不支付抚养费。 本院认为，上诉人陈某某与被上诉人袁某某因夫妻感情破裂，双方均同意离婚的事实清楚。由于原审法院于2008年3月15日作出 ...