某诉称，我与被告王某甲于1987年结婚。1988年，被告父女背着我，将我们的夫妻财产全部分光，据中证人王某本、曹恒来二人说，1998年夏天，王某甲 签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿之间的家庭共有财产是通过分家析产这种形式予以明确和约定的，在自己 ...

利害关系，故顾惠平的陈述不具有真实性。 以上事实，有结婚证、股权转让协议、股东会决议、工商变更登记通知书、企业登记资料查询表、银行卡取款业务回单、调查笔录 三，即股权转让协议是否有效。本院认为，股权转让协议应为无效。理由如下：(一)夫妻共有属于共同共有，如果没有特别约定，对共同共有财产的处分须征得全体 ...

的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对夫妻财产、债务分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务 查明上述事实，才能确定林某甲与罗某某转让债务的行为是否有效及林某甲向罗某某返还垫付款的条件是否已成就，从而作出正确判决，排除林某甲承担双重的 ...

倪某潮将讼争的房屋赠与张某甲是否有效 蔡某、倪某乙、倪某丙认为，倪某潮所立《凭条立约》无效，首先，倪某潮未经财产共有人同意和授权，无权将共有财产 和子女关系。(2)本案讼争的房屋是倪某潮的个人财产不是与蔡某的夫妻共同财产。(3)张某甲与倪某潮存在遗赠扶养协议关系。(4)倪某乙、倪某丙在一审诉讼时办理 ...

、合法性没有异议，但对关联性以及证明的内容有异议，两被告的转让行为是否有效不是以双方登记为准，应当以协议签订为准；对证据材料四的真实性、合法性无异议，对关联性有异议 ）》第十七条的规定，即使被告魏某不知道原告张某与被告刘某某的夫妻财产约定，其也应当清楚被告刘某某对该股权的处分需征得原告张某的同意，而在 ...

壮剧团交纳51,508.98元，用于购买本案讼争房屋。 一审法院经审理认为：关于本案是否应当由人民法院受理的问题。鉴于《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 、协某、保密等义务。本案中，兰某、刘某在离婚时就夫妻共有房屋财产的分割归属达成合法有效协某，约定该房屋归兰某所有，鉴于该财产 ...

； 二、本案的另一争议焦点在于某、被告双方在签订离婚协议时约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，是否已包括本案中诉争的二套房产，及本案中诉争 购买后赠予给被告个人的主张，未能提交充足有效证据予以证明。因此，该门面应属原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。另被告凌某系以自己个人名义签订该 ...

气户头变更登记。张某乙明知其已将讼争房屋作价抵债归冉某所有和违约赔偿的约定，仍向房屋产权登记部门申请将讼争房屋登记为其所有，该行为违反诚实信用原则， 抵押；2、张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效。 关于张某乙与冉某于2007年831日所签订协议的性质问题。《中华人民共和国合同法》第一百 ...

5000元待被告戴XX为原告办理好房屋产权证书后由原告支付给被告戴XX，并约定违约方按照房屋总价款的10％赔偿给守约方违约金。 3.居民供用电合同复印件（与 XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋买卖协议是否有效的问题。被告王XX认为合同无效的抗辩理由主要有三点：第某，该房屋系被告戴 ...

各方均无异议的事实，本案讼争两套房屋均位于成都市武侯区行政区域内，对《夫妻财产约定书》进行公证的公证事项不属于遗嘱、委托和声明，故吕某某以成都市青 ，在1998年8月吕某某以周某某的名义签订的《红运花园商品房买卖合同补充协议(二)》将该房屋的面积变更为68.266平方米，至1998年12月周某某领取该 ...