款第二项之规定，判决如下：一、被告佛山市建设发展总公司房地产开发公司于本判决发生法律效力后十日内，返还原告刘喜权（略）元及其利息（自1997年1月 》”的事实有误，应为“1996年9月6日，原告与开发公司签订《房地产买卖契约》”外，对原审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人与开发公司 ...

规定是“签名或盖章”，因此被上诉人在借据上盖章与签名具有同等法律效力，结合本案实际情况被上诉人在借方传票联上有签名和盖章，而借据联上因一时疏忽只有盖章， ，本院不予支持。 二、上诉人邱佑康尚欠被上诉人株洲锅炉厂货款的数额以及滞纳金如何确认。 原审第三人汤深怀代表被上诉人株洲锅炉厂与上诉人邱佑康签订的《 ...

四十五第一款规定，＂涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律＂，本案当事人虽没有对如何适用法律作出明确约定，但其已约定由中国法院进行管辖，且案件所涉及的 美等四人与李某某签订的《股权转让契约书》。 四、谢某某、张某某、陈某某、王许淑美四上诉人于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还李某某人民币 ...

四十五第一款规定，＂涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律＂，本案当事人虽没有对如何适用法律作出明确约定，但其已约定由中国法院进行管辖，且案件所涉及的 美等四人与李某某签订的《股权转让契约书》。 四、谢某某、张某某、陈某某、王许淑美四上诉人于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还李某某人民币 ...

协议并非是对婚姻关系存续期间夫妻财产归属的约定，而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的，强迫罗某某签订协议，后因 当事人的真实意思表示，该约定并不附有任何生效条件，自缔约双方在契约上签字确认之日起即具有法律效力。据此，上述两处房产应为上诉人许某某一方的财产，不 ...

仍未向原告交纳，原告遂诉至法院。 原判认定，原、被告双方所签订契约意思表示真实，于法有据，为有效合同，双方应按其约定行使权利和履行义务。原告 原先承认与防疫站是租赁合同关系； （4）申诉人与防疫站的租赁关系，是“已为发生法律效力 的裁定所确认的事实”。 2、抗诉书所说的1993年的那个“补充合同”，不 ...

是不论该企业如何变化，授信额度都不变和生效。通常的做法是授信额度以一年为限。3．汶村公司出具给国华银行的《不可撤销担保契约》，承诺对 及有效性负有审查责任。对于台山市X村公司的要求所作出的《承诺函》，是否具有法律效力，国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则，其 ...

还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。判决：南芬村委会于本判决发生法律效力后三日内将韩某、李某的自留山林木补偿款43,251.2元的40%即 14,000元的价款转让自留山使用权的事实。鉴于谢某所收取的转让款与房屋买卖契约中体现的购房款之间确实存在着14,000元的差额，法院对双方以14,000元 ...

于2003年11月12日搬出承租房，现该房已被拆除。 上述事实，有上诉人持有的《私房租赁修缮契约》二份、《私房租金缴纳证》二份、被上诉人持有的《私有房产 第二百二十六条之规定，原审法院判决：一、王某某、邱长勋于判决发生法律效力后5日内，给付常某某房租费2160元（按每平方米2.40元，2002年1月至 ...

于2003年11月12日搬出承租房，现该房已被拆除。 上述事实，有上诉人持有的《私房租赁修缮契约》二份、《私房租金缴纳证》二份、被上诉人持有的《私有房产 第二百二十六条之规定，原审法院判决：一、王某某、邱长勋于判决发生法律效力后5日内，给付常某某房租费2160元（按每平方米2.40元，2002年1月至 ...