并不是指定地点非住在哪里，写协议时，李某甲现住的房未盖，根基都没有，能住吗只要住在李某甲的房屋内就行。事实上，现在李某乙居住的院落内的东三 确认林某某共生育五个子女，均已成家。按照法律规定，子女均有赡养父母的义务，一审判决子女中的二人承担义务，明显是与法律相悖。5、一审对证据效力确认错误。 林某某辩称 ...

来源，且都常某身患疾病，二原告的七个子女都有赡养的责任和义务。常某寅和常某莲虽然身患疾病，没有赡养父母的能力，但根据《中华人民共和国婚姻法》第 ，常某建每月支付生活费200元，二原告的四个女儿轮流伺候老人，如不尽伺候义务则每月支付200元护理费。这些调解书确定的义务，均应切实履行。由于二原告的身体状况 ...

采用何标准从何时支付如何支付3、上诉人的三个女儿应否支付赡养费4、原审程序是否合法 双方当事针对有争议的事实均没有提交证据。 经审理查明，2002年东营市居民 人无权主张该费用为由，对上诉人该请求完全不予支持是不正确的；上诉人有六个子女，各子女均有赡养父母的义务，上诉人主张其三个女孩不应承担赡养义务， ...

。同年8月，黄某摔伤了脚在医院住院治疗，共用去医药费5784元，护理费880元。郭某乙没有去看望，郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁没有承担黄某的 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郭某丙答辩称，认可上诉人的上诉请求及理由，儿子和女儿都有赡养父母的义务。 郭某丁答辩称，愿意承担母亲的赡养费用。 ...

管理。由于被告李某乙自2000年起拒不履行赡养父母的义务，至次子李某丙也不履行，二原告只能靠四个女儿接济生活，请求判令六被告每月支付二原告原告赡养费 协议”至今，本人都能自觉按协议执行，但因本人收入低，且有三个儿女上学，所付原告的生活费就没有那么及时；另外在首次“分关”至1999年又先后进行了再次“分 ...

被告，只是没有立下字据。 以上证据，本院将结合庭审调查，综合予以认定。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：二原告共生育七个子女，三个女儿均已出嫁 发生争吵，于是二原告于2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女有赡养父母的义务，父母在年老或疾病的情况 ...

委托代理人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原某诉称，二原某共有子女6人，女儿原某欢、长子原某乙在二原某结婚时由杜某某带来，当时原某乙年仅8个 二原某看病记账单1份与本案不具关联性，对此证据本院不予采信。 本院认为，子女有赡养父母的义务，被告原某乙虽系原某杜某某亲生子，但杜某某与原某甲再婚时， ...

某甲、胡某乙辩称，原告请求答辩人承担赡养义务问题。赡养父母是子女的法定义务，也是应尽的义务。对父母的赡养兄弟四人早有协商，老大、老二即答辩人赡养父亲， 被告胡某甲、胡某乙没有提供足够的证据证明其兄弟四人达成过分开赡养的协议，本院不予认胡某甲、胡某乙所说的四位被告达成分开赡养父母的协议说法；对于被告胡某 ...

为:儿子每人每月100元，女儿每人每月50元。七个子女都按照当时的商定意见支付了医药费。其他子女同时按约定支付了生活费，但被告没有向原告支付生活费。2008年 中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的 ...

护理费均由其及其妻子承担。其次子没有出一分钱，几个女儿亦只有买一点水果、牛奶去看望一下就离开。由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村习惯另一个老人即 元给原告，并跟被告傅某乙共同承担料理原告日常家务的责任。 本院经审查认某，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务应包含两方面内容即经济上的帮助，精神 ...