婚事时一点都让人感觉不到喜庆，从头到尾都是钱。按习俗，结婚磕头礼应归女方，但男方连让我见都没让见，但我也忍了，接下来原告及其父母却变本加厉， 巨额彩礼，原被告虽登记结婚，但婚后共同生活时间极短，被告张某应酌情适当返还，原告要求返还彩礼的请求部分予以支持。对原告关于未与被告同居生活及被告关于彩礼款已消费 ...

王某×、张××于2010年2月26日调查李一×、周守敏的笔录，以证实男方给女方彩礼的情况；2、李二×2010年3月8日出具的证明，以证实原告的兄弟 长期分居，夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉予以支持。原告的婚前个人财产归原告所有，被告的归被告所有。被告要求返还彩礼之请求，经本院审查，不符合法律规定， ...

未满一周岁，应随女方某活。被告的个人财产归其个人所有，其所收原告的彩礼款16800元，应酌情返还。 判决：一、准予程某坤、葛某离婚； 二、婚生 为：证明内容比较含糊。 被上诉人方某上述证据的质证意见为，证明的内容很清楚，女方某提出要，男方某会主动给。 对以上所列举的双方某事人提供的证据和法院依职权所 ...

产手术，男方一直不理不问，后来还主动提出离婚。男方的母亲捏造事实，无中生有说女方骗取钱财，真是胡说八道。一、婚前男方送给女方家彩礼8800元，这是自古以来的习俗，女方收 时间，且双方在同居期间被上诉人莫某已怀孕。显然，上诉人刘某、吴某提出返还彩礼的请求不符合上述司法解释第（一）项和第（二）项的规定。在 ...

请求判令三被告返还彩礼款x元。 为求证上述事实，原告举证如下： 孙ⅹⅹ证言：第一笔8500元本人交给刘某某，内含封子500元，女方又退给男方500元； 而非告所称x元，且该款属赠与性质，同时绝大部分为婚事等开销，下余7000元婚后生活支出，原告要求返还无法律依据。之所以双方未能成就婚姻的责任在男方，是 ...

认识。在谈婚论嫁的时候，女方父母提出支付彩礼3.3万元，金戒指3个，钻戒1个，金手镯2个，金项链2条。因男方为独生子，父母均有工作，家庭 3.3万元及金器退给原告。离婚协议书上已经写明归还了原告，注明双方无债务。3、从法律上讲原告要求返还彩礼是没有依据的。当事人请求返还按照习俗给付的追根究底，只有有三 ...

原告及其父母向被告提出要求，要其在结婚时盖新门房，而被告家庭没有建房的经济能力，便通过双方介绍人与原告方达成口头协议，由男方先拿x元给女方，做为其将来 且原告也未能提供相应证据予以证明，故本院对其该诉讼请求不予支持；对于被告方主张返还彩礼，因双方结婚时间较短，给付数额较大，且因此给被告造成了一定的经济 ...

登记无效，致使女方虽领取了结婚证却无法领略到婚姻的幸福，还要接受男方提出退婚的现实，如果全额返还彩礼，对女方显然不公平；且原告邓某为多领取一份土地补偿金，在 耽误了她人，故原告要求返还彩礼的请求，应酌情在x元的范围内返还5600元。原告在诉状中称“在检查身体时方知女方身患乙型肝炎，女方比男方大二岁之多 ...

了大量钱财，故不应返还彩礼。被告认为彩礼共5万多元，如果离婚，应全某退还。结合本案来看，在调解笔录中，男方列出17项彩礼，共50588元，其中 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

原告王×与被告王××离婚。二、海信牌液晶彩电一台、冰箱一部、西门子洗衣机一部及女方生活用品归女方所有（本判决生效后10日内男方返还女方）。三、 在上诉人处，一审法院的认定是完全正确的。2、彩礼钱依法不应返还。王××要求返还彩礼钱的情况并不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（ ...