食品进行说明，以至于本领域技术人员无法实现，权利要求8和27中聚合物与SiO2是如何混合以及聚合物及其组合未进行具体说明，本领域技术人员不能实现的无效理由不能 方案的基础上维持该专利权继续有效。 叶某不服第X号决定，在法定期限内提起诉讼，请求撤销第X号决定中维持本专利权有效的部分。 原审庭审中，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43868459.html-了解详情
第X号决定），宣告维持本专利权有效。 日月公司不服该决定，向原审法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利是为了克服现有技术中的缺陷而提出的 本专利权利要求1只要记载解决上述缺陷的必不可少的技术特征即可，至于相关部件如何装配，所属领域的技术人员可以根据现有技术无需付出创造性劳动即可实现，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_112369.html-了解详情
第X号决定），宣告维持本专利权有效。 日月公司不服该决定，向原审法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利是为了克服现有技术中的缺陷而提出的 本专利权利要求1只要记载解决上述缺陷的必不可少的技术特征即可，至于相关部件如何装配，所属领域的技术人员可以根据现有技术无需付出创造性劳动即可实现，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_91612.html-了解详情
日作出的第x号复审请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年7月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年9 电感镇流器L、放电灯依次串联使用接入电网，然而说明书没有记载根据上述电容量计算值如何选取相应的修正系数得到所述加权电容量，仅仅描述了选用某个数值的修正系数即 ...
//www.110.com/panli/panli_23627868.html-了解详情
不服，以专利复审委员会违反法定程序、认定事实错误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会第x号决定。 复审委员会辩称：一、关于程序 公知的研究痛觉反应的方法，并未说明“SART活性”是何种活性，也未说明如何将研究痛觉反应的SART实验方法与反证4的“量反应平行线测定方法”结合来 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html-了解详情
不服，以专利复审委员会违反法定程序、认定事实错误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会第x号决定。 复审委员会辩称：一、关于程序 公知的研究痛觉反应的方法，并未说明“SART活性”是何种活性，也未说明如何将研究痛觉反应的SART实验方法与反证4的“量反应平行线测定方法”结合来 ...
//www.110.com/panli/panli_99901.html-了解详情
的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知 的中速和高速的速比公式含糊不清、前后矛盾。 株式会社MBI认为：本专利说明书已对如何实现变速操作立即生效、噪声小以及速度级数扩展作出了清楚完整的说明；本领域技术 ...
//www.110.com/panli/panli_24132970.html-了解详情
作出的第x号无效宣告请求审查某定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的相对方赵某作为第 7、8的内容。 在庭审过程中，各方当事人陈述以下意见： 1、当被问及“与单片机如何连接、连接何种管脚等细节”中哪些属于本领域技术人员无法实现的内容，崔某称 ...
//www.110.com/panli/panli_22892288.html-了解详情
年6月26日对本申请作出的驳回决定。 原告李某某不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼，诉称：一、本申请为“开拓性发明”，是人类数学史上的一座新的里程碑 数字工程中如何运载、存储、工程加减处理等。总之，是在工程中如何实施的办法。综上，请求法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：坚持第x号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_18211235.html-了解详情
街小学）人身损害赔偿纠纷一案，原告邵某甲于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于2009年11月30日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证 鉴第X号鉴定结论，在该鉴定中原告已申请对本次伤情与原病残之间关系成分如何进行鉴定，且在鉴定书的鉴定分析说明中明确了目前原告的中度智能损伤与本次外伤无关 ...
//www.110.com/panli/panli_11856906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务