经济犯罪侦查大队于2008年9月9日对张某乙、杨建平立案侦查，2010年2月23日二审刑事裁定书送达张某乙，2010年9月永丰公司对张某乙提起 民事审查的范围，请求二审驳回张某乙的上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案案由如何确定。2、 ...

且西峡县公安局经侦大队的民警明确告诉上诉人本案涉及的款项在公安侦查范围，现刑事侦查尚未结束，一审法院受理此案违反刑事诉讼法的受案规定。综上，请求撤销一审判决，改判由鑫 关系，在庆华公司与西保公司签订买卖合同时双方也未约定对联营体以前的债务如何处理，庆华公司也未告知鑫隆永公司所欠债务，在此情况下庆华公司 ...

申请延期审理，经本院决定延期审理一个月。2011年11月4日公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月；2011年12月2日公诉机关建议恢复 、第六十九条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯敲诈勒索罪 ...

事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”被告财保临澧支公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承 承担连带责任。 被告财保临澧支公司关于被告彭某某在事故发生后已被刑事侦查，本案应依据先刑事后民事的原则中止审理的辩解意见，经查,被告未向本院 ...

工作人员受贿罪。 最高人民法院于2009年12月18日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。 河南省人民检察院书面审查意见认为，胡某某收钱事实存在。胡 中得到关照给自己送钱，更没有供述在岗位调整中如何利用职务上的便利为卢XX谋利。根据李二X在侦查阶段的供述，虽有送钱是为了在日常工作中 ...

给宇杰矿业有限公司退了200万元，剩余款未退还。 另查明，在公安机关侦查阶段，被告人张某甲又退还被害人宇杰矿业有限公司4.02万元。 上述事实，有 过程，并证明双方协商是围绕着铅锌矿的价值商定转让价款。 33.渑池县人民法院的刑事判决书，证明被告人路某某于1999年12月因挪用公款罪被判处有期徒刑六年 ...

，长啥样也没看清，如果辨认的话我认不出来。 21、扶余县公安局刑事侦查大队补充侦查中办案说明证实，本案涉及的证人王某、陈某峰、张某丁已外出 实施抢劫后唯恐罪行败露杀死被害人灭口，依照《最高某民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第二款“行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意 ...

犯强迫交易罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯强迫交易罪被孝昌县公安局执行逮捕。同年10月18日经孝感市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押 组某罪不成立。（1）上诉人成立的“红卫公司”的特征与全国人大常委会确定的“黑社会性质组某”的特征不符，不能将该组某定性为“黑社会性质组某”， ...

、《河南省退耕还林工程建设检查验收技术操作细则》（试行），证明退耕还林的范围是在退耕前联产承包责任制已经承包到户的水土流失严重的常年耕种的坡耕地以及风沙 三年。 （上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人杜某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 七、被告人刘某某所得赃款x.25元，被告人 ...

委托代理人谭某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称其系西南政法大学刑事侦查系93级本科学生，在校苦读四年，学完规定课程、修满相应学分后， 无对原告现行情况应如何处理的确定性规定；故本院认为，对原告于2003年4月提出换发毕业证书的申请，被告据其校规认为原告不在补发两证的范围之内而未予换 ...