、法律人才，作为提供格式合同一方，其在起草格式合同时应当充分注意到如何维护自己的合法权益，而合同对生存保险金及现金价值作了分别约定，并未约定现金价值 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元由上诉人负担。 本 ...

车辆损失价格为80585元。原告就其人身损害和财产损失共计293434.29元要求被告赔偿，各被告拒付。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项 ，为购车方，被告临沂市捷顺运输有限公司为出卖方，又是此车的登记所有人；肖某某以自己的名义使某该车从事运输而发生交某事故。根据上述规定被告 ...

原告亲属丘某丁文在交某事故中死亡后所造成各项经济损失共计319390元，各被告拒不赔偿。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项经济 车辆，为购车方，被告临沂市捷顺运输有限公司为出卖方，又是此车的登记所有人；肖某某以自己的名义使某该车从事运输而发生交某事故。根据上述规定被告临沂市捷 ...

阻扰张某施工，但张某仅向两人偿还了部分借款，两人通过私力救济的途径维护自己的权益的行为也不能认定为胁迫。且张某与杨某甲、杨某丙于2011年1月 。张某与杨某甲、杨某丙于2011年1月6日订立的《协议书》，是双方为如何履行自然人之间的借贷债务而达成的协议，张某主张某销该协议而引起的本案纠纷属于民间借贷 ...

原因未加以判断，对其内容片面理解，是导致认定错误的重要原因。“座谈机要”是如何形成的上诉人认为有两个方面的原因：一方面，“座谈机要”是韩某荣某属将死者 与被上诉人签订赔偿协议并履行赔偿义务并无不当。事件发生后，被上诉人本应采取合法手段维护自己的权益，但其却选择以在上诉人家中停放某者尸体这种不正当的方式 ...

该挖掘机扣押并于2008年拍卖。 宏光公司的行为是否侵犯了王某某的财产权，以及在构成侵权时应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。（一）关于本案侵权行为的认定 有权在王某某未及时归还银行贷款时将挖掘机收回，也应该采取双方协商、起诉等合法方式维护自己的权益，不能采取暴力或暴力威胁等非法方式，宏光公司的行为 ...

某壬。周某某、张某壬负责提供机械、组织人员，并按上诉人的要求按时提供混凝土，对于房子如何施工与周某某、张某壬没有关系。同样，上诉人对于周某某、 与被上诉人周某某之间系分转包关系。被上诉人张某丙受伤后为维护自己的权益向相关鉴定部门申请鉴定符合法律的规定，一审法院据此鉴定结论并根据法律相关规定所确定的张某 ...

某至2012年3月15日，再次手术取钢板需8000元。为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项经济损失7万元；保险公司在其承保的责任限额 起计算至2012年3月14日止共计247天，但原告只主张216天，是对自己财产权利的处理，不违反法律规定，故原告误某损失日为216天。原告的精神抚慰 ...

投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。原告因此次事故共造成财产损失15000元。几经与被告协商未果，为维护自己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项 依法承担赔偿责任。被告邓某丙存在重大过错，应与被告邓某乙承担连带赔偿责任。 二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的 ...

，而收取的运费与货物价值通常相差甚远，承运人为了维护自己的权益，在运输合同中通常订有保价运输条款，其目的在于某使托运人如实准确地申报货物价值，以实现双方在 托运的货物为鸡蛋是否正确；2、在刘某所托运货物全部毁损的情况下，吴某应承担什么责任，赔偿数额如何确定。 本院认为：刘某自愿将货物交付吴某经营的昆辉 ...