关联性有异议，认为与本案无关，袁名荣的合某与原告的合某内容不同，不能证明原告工资发放情况；对证据4的真实性、合某无异议，但对关联性有异议，认为该两份 的纠纷，原告何某与被告苏仙影剧院签订的劳动合某，其内容合某又系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。双方当事人在本案中的争议焦点有：一、对劳动合某第九条 ...

的损失如何进行理赔，原告的损失如何核定。 原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效；发生交通事故后，在 中受伤后花费医药费用的情况； 7、某某村证某、某某公司营业执照、证某、工资表及劳动合同，欲证某受害人王某的收入状况情况； 8、客运发票6张 ...

济源市第六汽车运输有限公司不知道此事，也不认可此协议。二、上诉人提供的证据不能证明其工资被停发，应当提供每月由财政部门通过银行系统向其工资本或工资卡发放工资 某乙提供的协议书一份，未显示侯某认可对本案交通事故负全部责任，对侯某如何承担费用的约定均建立在假设交警部门划定不同责任的情况上，且一审中上诉人张 ...

由他俩负责。 2011年1月5日，花垣镇X组织农民工代表与被告石某协商如何某付农民工工资问题，双方未达成协议。尔后，被告花垣县胡某某采石某的民工及在采石 供电有限责任公司签订的《供用电合同》一份，拟证明新寨村石某厂属于胡某某的采石某。 上诉人石某质证称该合同是真实的。 原审被告胡某某采石某、胡某某质证 ...

安全法》第七十六条仅规定保险公司在交强险限额内最终承担责任，但对如何承担责任以及承担责任的程序未明确规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八 是自己证明自己，不具备法律效力；对洛阳中桥房地产开发有限公司工资发放表三份有异议，认为不真实，不能证明石波是陪护人员。 被告河南省有色金属地质矿产局第六 ...

事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及各 证明等收入凭证相互佐证，该份证据不足以证明原告的真实收入。故误某应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照《2011年广西道路交某 ...

被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的 ；证据7、8，该证据来源合法，内容客观真实，可以证明待证事实，本院予以确认；证据9中的工资表不能证明护理人员因从事护理工作导致收入减少，对该工资 ...

确定案件的争议焦点是：（1）原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定；（2）三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、 ，原告伤情最多陪护3个月；4、对证据7有异议，工资表盖的是人力资源的章，这无法证明其工资真实收入。应有法人签字和公司的正式公章；5、对证据9有 ...

吕某某、市公交公司、人民财保鹤壁分公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分及原告王某甲要求被告吕某某、城市公交公司、人民财保鹤壁分公司赔偿其各项 工资表不符合企业会计管理的相关规定，无企业法定代表人、部门负责人署名认可的工资金额及发放证明，故认为上述证据系虚假证据；对证据6有异议，认为原告王某甲 ...

不在我公司支配、控制之下至今，所以本案应适用最高人民法院关于被盗车辆发生交通事故如何承担责任的司法解释，我公司不应承担赔偿责任。上诉人提到交警部门扣留的肇事车辆 该年检内容我公司认为不真实。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致外，另查明，上诉人白某一审向法院提供的工资证明和误工证明内容为：兹 ...