不锈钢投资款，其余款项用于偿还债务、购买商品房等个人消费。鹤山贵翔公司在协议期满后多次追讨款项，被告人汤某甲以粤港公司及崔志豪被“香港商业调查科”调查，资金被冻结为由 帐凭证和银行记帐凭证，证人江某某签认是表哥霍某林归还的借款。汤某甲签名的3张收条、借条共计人民币60万元，证人霍某林签认是霍某林向江某 ...

法院认为,董某乙与徐某某、董某甲之间已形成借贷关系，且董某乙一直追讨此借款。徐某某于2009年7月10日归还董某乙6000元，证明该笔借款未超过 。由于是二人共同借款，二人当然要负连带还款责任。2、利息借条明确约定月息100元，一审法院按银行同期利率计算已经够照顾二人，严格来说应按照借条的约定来计算， ...

当事人之间是借贷还是合伙纠纷；2、本案的借款本金数额如何认定；3、利息和违约金如何计算。 耿某某为证实自己的主张，向本院提交的证据有：（1）《借款确认》书 甲出具《借款确认》书，内容为：“2006年10月16日张某甲所打借条继续有效，确认借款本金及投资收益为壹佰贰拾万元整（x.00）”，月利息为千分之 ...

许，被告人蒋某与陈xx前往寺村镇横桥水库旁围水洗矿，途中蒋某想起徐xx几年前欠其借款1500元未还，遂与陈xx一起到寺村镇中横桥屯徐xx的家讨还欠款。在讨还 ，并用脚对徐xx的腹部踩了两脚。随后，徐xx的母亲过来劝阻并商量如何还款，最后，由徐xx补写借条给蒋某，其与蒋某就出来了。到了下午6、7点钟，因 ...

之后原告离开工地到其他地方打工。该工程竣工后尚有工程款x元（该款亦扣划用于归还被告向临桂农村合某银行的借款）和质保金x元、x元。遂认为： 前夫尚有大宗房产和其他共同财产可分割，被告还款不存在风险，因此原告接受了被告对“借条”的这种写法，并没有违反平等自愿原则。 其三、被告没有承诺何时还款，但承诺用胜诉 ...

上的那枚公章。 被告的质证意见是借条上的公章不是被告的公章，被告对借款的事不知情，其余情况属实。原告的质证意见是被告股东之间的如何偿还债务以及使用什么样 年6月24日”。因许某不久过世，原告追讨未果，故诉来本院。 本院认为，本案的焦点问题有三：一是被告的前任法定代表人借款是公司债务还是个人债务的问题； ...

庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来放在随身携带的手提包里。对总计达76万元的借款借条，原告既未 76万元，只有本人陈述，无其他证据佐证，况且杨某只让陈亚木帮其追讨20万元，陈亚木、蔡某珠的证言足以佐证双方根本不存在借贷76万元的事实。 ...

某。但陈某每次答复是“有我陈某签字，你们怕什么”；“我不是不替陈某还款，而是要还得明明白白”。但是他一直拖时间，其与严某也一直追讨，每个月不少于两次 陈某借某未还一事曾经找过自己，但是他们来找，也只是一起商量如何要陈某还款，并没有明确的要求担保人承担担保责任。 被某诉人陈某在二审诉讼过程中，提供了原审 ...

完整的证据链，足以证明张某乙已经偿还欧某兴元的借款和催讨借条的事实，又鉴于刘某等人的起诉已过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对原告方要求张 是自相矛盾的，本院认为，诉讼当事人只要不违反法律的强制性规定，如何处分自己的诉讼权利无可厚非，并不能构成对己方不利事实的自认。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律与实体 ...