沈金友，河南崤山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某乙，女。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙返还财产纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人沈 ...

良夫妇收为养子，并立有继约一份，当时言明程某良、周某某死后的遗产全部归自己所有。1991年初养父程某良病世。1992年，原告周某某带着 财产没有法律依据，请求依法驳回。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明 ...

，也交涉遗产继承问题，但被告以有我父亲的遗嘱，拒绝让我继承遗产。中阳面粉厂是我父亲遗留的财产，我和第三人是父亲的唯一继承人，现要求被告返还被其非法占有 投资征地建立的诉争面粉厂，其所有权应属于投资人单某侯所有。该企业名称虽经变更，但投资人单某侯对诉争面粉厂的财产所有权一直未变，且至今诉争面粉厂占用土地 ...

:0．7475，6000美元仅能兑换8026．7559澳元。 11．证人钟某(朱四辈妻子)的证言:朱四辈不懂药材，没有作过药材生意，不可能与王某甲合伙 共计折合人民币144．（略）万元。王某甲共有价值人民币1085．（略）万元的财产，除受贿犯罪所得人民币517．1万元和合法收入计人民币88．（略）万元 ...

月X日。 四被告委托代理人曲会江，河南陕州律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司 法定代表人尚某某，该公司总经理。 委托代理人李朝阳，河南蓝 刘某乙不应承担刘某义生前所欠债务。刘某乙所获得的赔偿款不属于刘某义的遗产，该款不应赔偿给原告。 被告中华联保三门峡公司辩称：保险公司 ...

原告诉讼请求范围，判非所诉，本案应当是共同建房分房协议纠纷而不是继承纠纷，邓某烈的遗产应当如何处理不属于本案的裁判范围；3、原审将邓某烈的遗产判归姜 继续诉讼，在诉讼中，原告姜某某增加了将邓某烈的财产判归姜某某所有的诉讼请求，一审法院予以审理并未超出原告的诉讼请求范围；邓某乙在一审时就该财产的归属问题 ...

于本案争议房产中”（判决书第9页），并未认定卫XX是否使用，却在判决主文第二项明确要求卫XX赔偿财产使用费5000元。事实上，卫XX从来没使用过房中任何 出卖给随X，且双方在进行交易时，卫XX交付给随X的房产证上显示的产权人还是被上诉人丈夫的名字的事实，在一审庭审中其二人均予以认可，不存在争议。由此足 ...

工程有限公司（以下简称平川拆除公司）、灌阳县房地产开发公司（以下简称灌阳房产公司）因财产损害赔偿纠纷一案不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2009）灌民初字第X号民事判决， 某某、唐某娣、唐某妹、唐某姣、唐某艳放弃对房产的继承,屈某某将属于自己一半(房产)赠送给儿子唐某丙,故该栋房屋全部由唐某丙一家人 ...

人民财产保险股份有限公司人身意外伤害综合险条款》中列举了保险人责任免除的、属于非意外事故的各种情形，其中第四条第（二）项明确规定因被保险人挑衅或故意行为 起诉，要求被告支付x元给四原告。 本院认为，本案争议的焦点在于杨某盛的行为是否有《中国人民财产保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》责任免除中第 ...

效力的法律行为。遗嘱继承，是按照被继承人生前所立的遗嘱来确定遗产继承人及其继承的遗产种类、数额的一种继承方式。认定涉案的遗嘱是否有效是处理本案纠纷的关键。 不能违反国家法律规定，遗嘱不能处分不属于立遗嘱人本人的合法财产。遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承处理。现有的定案证据表明，在被继承人傅某、吴某 ...