其退还保证金的事实如实向京现公司告知，双方已不存在信任的基础。因此，京现公司有理由相信东方公司不能完成委托事项，其解除《委托代理合同》和《代理协议书》 。关于东方公司称其具有不可归责和不可抗力的原因未完成委托事项的上诉意见，本院认为其所称的情况不存在法律意义上的不可抗力情形，该上诉意见不成立。关于东方 ...

约定：根据律师法及合同法之规定，经告知委托人诉讼风险及律师服务收费方式和标准之后，委托人仍要求受委托人进行风险代理，经双方协商达成如下委托代理协议：一、顺意律师 代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、上诉，签收法律文书等；三、委托代理期限为委托事项完成时止，顺意律师所仅代理一审或二审诉讼事务， ...

（x元）。曹某出具该欠条，拟证明其已将此款交给陈某，完成了杜某乙所委托的事项。杜某甲、杜某乙对此提出异议，认为该欠条是伪造的，其付给曹某的是x元， 没有提供证据证明杜某乙、杜某甲明知存在既不能购买到地皮又无法收回购地款的风险，其本人也未将该风险告知杜某乙和杜某甲。因此曹某诉称的因杜某乙、杜某甲明知存在 ...

2007年10月14日下发的《关于印发2007年“两会一节”期间建筑工地综合整治有关事项的通知》要求从2007年10月25日起至11月3日期间共计10天 工期和交房某影响”的范畴，并且证据也表明上诉人向各买受人邮寄了告知书，将南宁市建设工程质量监督站的《通知》以及《南宁市公安消防支队[2007]X号》 ...

手续，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建设工程施工许可证等主要法律文件均未办理。诉讼前整个项目仅做了桩基工程，而且均是桩基 了质证，双方均认可相关判决的真实性。 本院认为：本案委托代建合同属于合同法中的无名合同，基于不同委托事项涵盖了多种合同关系，其主要内容为建设工程合同关系。 ...

主张其行为系职务行为，证据不足，本院不予支持。 对于第二点，徐某主张何某告知其托管凭证上的“迪康药业”就是上市公司“迪康药业”的原始股，但何某对此予以 作为委托人徐某应对委托事项的具体内容承担举证责任，现其主张委托何某购买的是上市公司“迪康药业”的股票，证据不足，其对此应当承担举证不能的法律后果，故 ...

代理行为：代理一审诉讼、代理执行。律师事务所历时四年，为完成北京银行的委托事项进行大量工作，除诉讼、执行外，还代理北京银行全程办理案外人北京 向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行关于法院查封北京化学工业集团有限责任公司名下房产的具体情况。 2005年4 ...

承诺该笔钱用于参与××福利房项目，该项目有稳定的高回报，不用陈×承担任何风险，保证支付陈×年息40％的利息。陈×相信朱某上述承诺，即向朱某支付 委托事项。故原审判决认为朱某“未完成委托事项”是违背事实的。二、原审判决朱某赔偿陈×所谓“损失”没有法律依据。因××福利房项目投资要求每资金户为30万元人民币 ...

某主张其行为系职务行为，证据不足，该院不予支持。 对于第二点，胡某某主张何某告知其购买的是上市公司“迪康药业”的原始股，但何某对此予以否认。本案中，胡 作为委托人胡某某应对委托事项的具体内容承担举证责任，现其主张委托何某购买的是上市公司“迪康药业”的股票，证据不足，其对此应当承担举证不能的法律后果，故 ...

X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人谢道顺，常德市鼎城区桥南法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告刘某某，男，X年X ，说明被告已履行了货运单上所约定的将货安全运送到原告指定的客户和代收货款风险告知义务，代收货款只是完成运输合同后的代理关系，且在由原告保存的托运单上 ...