月31日，盛世兆业公司与戴德梁某公司签订“风林绿洲”物业管理合同。合同约定，盛世兆业公司委托戴德梁某公司对“风林绿洲”一期进行物业管理 万元、垫付员工保险费x.96元、员工赔偿金3580.96元、加班费455.13元、财务人员工资6460.01元。盛世兆业公司对应退还业主押金及物业管理费数额予以确认， ...

项目管理公司向开元公司作出《关于终止执行2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同业务的通知》，同年9月16日开元公司向中天公司作出《关于明确 ，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但被告售楼部仍然一直照常营业，工作人员仍一直坚守销售工作岗位；四十、2004年4月至2005年5月被告为履行合同 ...

管理公司向开元公司作出《关于终止执行2004年云亚管字第002号建设工程委托项目管理合同业务的通知》，同年9月16日开元公司向中天公司作出《关于明确 ，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但原告售楼部仍然一直照常营业，工作人员仍一直坚守销售工作岗位；四十、2004年4月至2005年5月原告为履行合同 ...

程北佳园X号楼。组织机构代码x-3。 法定代表人吕某某，总经理。 委托代理人郭秋记，河南大乘律师事务所律师。 原告平顶山市天上人间饮食有限公司（以下简称 天上人间公司赔偿后，以勤政物业公司未按合同约定在合同期内负责制止违反治安管理和违法行为，按合同约定应承担其人员失职责任为由，而起诉勤政物业公司，要求 ...

每季度均以张贴房号的形式向全体欠费业主催收当季度及以前的欠费，并组织人员上门催收。谭某某未交2004年4-12月物业管理费368.25元；2005年1-4 谭某某不服，向本院提出上诉称，因百草园业主委员会与东博公司是签订物业管理合同的双方当事人，有利益关系存在，故百草园业主委员会出具的材料不足以证明东 ...

项目管理公司向开元公司作出《关于终止执行2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同业务的通知》，同年9月16日开元公司向中天公司作出《关于明确 ，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但被告售楼部仍然一直照常营业，工作人员仍一直坚守销售工作岗位；四十、2004年4月至2005年5月被告为履行合同 ...

：裴某某，经理。 委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，该公司副经理，住（略）。 上诉人李某某因物业管理合同纠纷一案，不服 了营业执照,资质证书,收费许可证原件。至于被上诉人所雇佣的管理人员是否具有资格证书的问题，并不影响上诉人与被上诉人的物业管理合同的有效性,故本院不予支持。关于原审法院判决上诉 ...

。 委托代理人陆某，该公司职员。 委托代理人李某，该公司职员。 上诉人徐某甲、周某某、徐某乙和吴某某因物业管理合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院 (其中保安费月0.10元/每平方米)。复瑞公司在住宅小区配置一个值班日四名保安人员值勤、巡视，并已开通红外线周某报警系统等安全防范措施。2001年3月5 ...

项目管理公司向开元公司作出《关于终止执行2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同业务的通知》，同年9月16日开元公司向中天公司作出《关于明确 ，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但原告售楼部仍然一直照常营业，工作人员仍一直坚守销售工作岗位；四十、2004年4月至2005年5月原告为履行合同 ...

上诉，该判决已经生效。 被告对原告所举证据发表如下质证意见：1、对物业管理委托合同无异议；2、对大华公司提供的物品清单有异议，认为这是被盗方单方 原被告签订的物业管理合同和原告与商户签订的安全保卫合同名称和内容不同，收费标准亦不一样；3、证人黄国合、陈建国的情况说明，证明信息中心工作人员在案发当天包括 ...