各自可向所在地人民法院起诉”，故不能适用该复函的规定。本案的合同签订地、交某、合同履行地及上诉人即原审被告云南力帆骏马某辆有限公司的住所地均 合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，合同双方当事人可以协议管辖。如何确定本案的管辖法院、解决当事人提出的管辖权异议，必须确认双方当事人在 ...

被告)北京奥克小蜻蜓高尔夫球用品超市，住所地北京市东城区地安门东大街甲X号(含南锣鼓巷X号)。 投资人吴林平，总经理。 委托代理人孟利峰，北京市炜衡律师事务所 万元等事宜进行了约定。但双方当事人没有明确约定要解除合同，也没有约定练习场拆除后承包合同如何履行。此后，虽然俱乐部于2006年10月20日向杨 ...

费用的理由无据，不予支持。3.所诉债权是否超过诉讼时效。本案是涉及合同履行即不能按合同约定交付标的物则补偿标的物相应价款损失而产生的债权请求权纠纷，本案 第六条三款双方通过补充协议解决的范围，而事实上合同双方一直未就此达成补充协议，即该部分如何履行尚处于不确定状态，不存在超过诉讼时效的问题。而用于安置 ...

（原审原告）：安阳市中泰建筑有限责任公司。住所地：安阳市X路南段。 法定代表人：张某乙，该公司董事长。 委托代理人：邢某丙，男，X年X月X日出生 。 关于钢城公司在履行建设工程施某合同过程中，是否有违某行为，是否存在因钢城公司的原因造成中泰公司延误工期，并承担违某金及延误工期数额如何确定问题。钢城公司 ...

也，湖南正泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)常德市审计局，住所地常德市X区武陵大道北段。 法定代表人吴某。 委托代理人石长兵，湖南南天门律师事务所律师。 上诉人杨 被告杨某乙、张某负担不当，本院予以纠正。 关于焦点三，房屋使用期限应如何确定的问题。从《建筑协某》和《建筑补充协某》约定的“因此房屋 ...

组证据：对盛佳大厦的消防问题进行整改的证据一组，包括消防工程施工合某、设计委托协议、承揽合某、买卖合某、检测合某及发票等，证明徐州盛德源公司因徐州 公司主张的消防整改费用承担主体及数额如何确定的问题。双方在签订协议之初，诉争房产的消防设施经过消防部门的检验合某并同意投入使用，在履行合某过程中，历经多次 ...

作为违约；延长施工周期内发生的监理费用8500元/月。 又查明，建设工程施工合同履行中，守金公司向Q达公司支付工程款的具体时间和金额如下：2006 违约责任。 针对争议焦点一：工程款总额和已付工程款的数额应当如何确定，本院认为，当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议的，必须提供证据证明存在 ...

原审被告）凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司。 法定代表人田某某，该公司董事长。 委托代理人董艺，湖南董艺（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）王 证据加以证明，证据明显不充分。上诉人提出本案不应适用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，而应适用《中华人民共和国合同法》第六十二 ...

反映出当事人的真实意思，且该补充协议已经实际履行，应属有效合同。所以，本案应以双方签订的两份合同约定的内容确定双方的权利义务。太兴公司诉称《 本院对此主张不予支持。 2、关于原审法院委托的鉴定机构所出鉴定结论，即洛阳中华会计师事务所做出的洛中鉴字(2004)第X号鉴定报告如何采信的问题。本院认为，该 ...