写有“x山东总代理”，字体较小。2005年8月29日，九牧王福建公司委托律师曲冬梅及山东省公证处公证人员在展某某经营场所购买了两条裤子，白色外包装袋 2、展某某的销售行为是否对九牧王福建公司构成不正当竞争。 关于一审审理程序是否违法的问题。 本院认为，生产者长兴公司并非本案不正当竞争纠纷的必要共同诉讼 ...

支持。第三人龙某乙提出赣县公安局作出赣公(吉)决定[2006]第X号公安行政决定书，程序违法，本院不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第 人反映龙某甲将其母土葬并责令迁出问题的处理情况的汇报”，龙某乙委托律师取得彭光明、周建华、曾长福、王某俊的调查笔录等证据材料， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款为依据裁定予以再审。该再审程序是被上诉人在毫无证据证明其存有客观原因未能参加诉讼及该“补充协议”均不符合《 因而该次鉴定缺乏科学依据和必要前提，结论明显不可靠，有必要进行再次鉴定。”1、上诉人陈某甲委托律师事务所自行鉴定的行为合法。上诉人从未否定通过律师 ...

张某甲协商解除租赁合同。2006年5、6月间，宜昌市基建幼儿园委托律师向张某甲送达律师函件一封，要求与其解除租赁关系，并退还房屋。宜昌市基建幼儿园 撤销原判，发回重审。 被上诉人宜昌市基建幼儿园辩称： 一、上诉人诉称“一审诉讼程序违反法律规定”纯属无稽之谈。其一，法律、法规及条例、办法等均不属于证据的 ...

承担，并直接给付原告。 宣判后，李某不服，提出上诉称，原审法院判决违反法定程序。我拒收被上诉人单位送来的起诉状行为合法。一审法院采取公告送达方式是故意行为， 法院起诉的事实，在二审审理中，其未提供涉及案件实体的证据材料，其主张委托律师的相关手续，未向原审法院提供，并且，对原审法院判决确认的拖欠物业费的 ...

，X年X月X日生，汉族，个体户，住（略）。 委托代理人陈某，重庆市川东南律师事务所律师。 上诉人重庆黔江挂毯总厂（以下简称挂毯厂）因与被上诉人重庆光 对企业改制中转让房地产时涉及划拨土地使用权的，应当经有权的人民政府批准，其处置程序上必须经评估后才能依法转让。然而本案中，上诉人出让时至起诉前均未报经有 ...

不给一个明确的答复。在无奈的情况下，于2002年9月4日，黄某某委托律师与科龙公司就年薪及补偿问题进行协商，并正式以书面形式向公司提交协商 2001年的年报其应有300万元年薪的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，本案无论从程序方面或者从实体方面，上诉人黄某某的请求均缺乏事实依据和法律依据，其诉讼 ...

、南海兴昌鞋材有限公司称原审没有对其履行告知义务，程序不当等，既违背事实，亦缺乏法律依据。首先，南海兴昌鞋材有限公司有权委托律师代理其参与诉讼，律师在 原则。综上所述，南海兴昌鞋材有限公司向卢某某借款的事实清楚，证据确实充分。原审程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉后，经审查，上诉人 ...

与乐从镇政府协商原房产公司赎买资产的处理问题，其权限包括：1、有权委托律师；有权直接参与商谈；3、召集临时股东大会，通知应提前三日发出。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件。至于房产公司临时股东会召集程序、股东会会议决议和房产公司清算组的组成人员是否违法或违反公司章程规定以及房产公司 ...

679，154.21元和某息美元43，263.18元。中南银行香港分行已多次委托律师发函，要求二轻公司、罗某甲、湛江市政府清偿债务，但至今尚未清偿。 至今没有提供证据证明借款人已在香港被宣告破产清盘的事实，也没有证明该破产程序已终结。最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》 ...