,被告卢某及其委托代理人覃某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信之港公司诉称:被告卢某于2005年到原告单位工作,担任求职招聘工作室主任、 月1日起至2010年12月31日止。2005年11月17日,双方签订《补充协议》,约定合作期限延长至2020年12月31日止。 被告于2005年到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42305227.html-
了解详情
本案适用简易程序。由于申请人和被申请人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定,于 由申请人招聘张×等为其职工,按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事,以保证控制申请人还款,不能成立。理由前文已提及,现作以下补充: 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_87424.html-
了解详情
本案适用简易程序。由于申请人和被申请人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定,于 由申请人招聘张×等为其职工,按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事,以保证控制申请人还款,不能成立。理由前文已提及,现作以下补充: 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_87355.html-
了解详情
本案适用简易程序。由于申请人和被申请人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定,于 由申请人招聘张×等为其职工,按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事,以保证控制申请人还款,不能成立。理由前文已提及,现作以下补充: 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_62997.html-
了解详情
组成合议庭于2011年10月13日公开开庭进行了审理,上诉人河南工业大学的委托代理人姜振颖及被上诉人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 暂定为“河南工业大学国际高等技术学院”,甲方与乙方共同开展合作专业的市X组织招聘相关专业的合格师资,为合格的结/毕业生颁发培训/毕业证书等;乙方提供项目 ...
//www.110.com/panli/panli_40713745.html-
了解详情
组成合议庭于2011年10月13日公开开庭进行了审理,上诉人河南工业大学的委托代理人姜振颖及被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 自行开办了学校。诉讼中,原告主张某乙告是由郑州现代物流中心有限公司招聘并由郑州现代物流中心有限公司发放工资,被告与郑州现代物流中心有限公司存在劳动关系而 ...
//www.110.com/panli/panli_40712048.html-
了解详情
为“河南工某大学国际高等技术学院”,甲方与乙方共同开展合作专业的市X组织招聘相关专业的合格师资,为合格的结/毕业生颁发培训/毕业证书等;乙方提供项目筹备 月16日原告(甲方)与郑州现代物流中心有限公司(乙方)签订《合作办学项目补充协议书》,约定高等技术学院的性质是由乙方出资,依托甲方的教学设施、公用 ...
//www.110.com/panli/panli_40711698.html-
了解详情
枞豪实业发展有限公司的法定代表人。 以上事实,有建设工程施工合同、联营合作施工协议书、补充协议书、法人代表授权委托书、工资清单表、询问笔录以及当事人在庭审中的陈述等证据 吴某发放其工资。被告认为,吴某不是其公司的员工,被告没有委托吴某去招聘员工,吴某是某市政公司的代表人。本院认为,本案的争议焦点在于吴 ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html-
了解详情
确定北京双圆工程咨询监理有限公司(以下简称双圆监理公司)作为本案的鉴定单位。 经本院委托后,双圆监理公司于2006年10月18日到竹溪园小区会所即竹溪园 诉讼中,双圆监理公司作为鉴定人出庭接受了双方当事人质询,并表示工程鉴定造价以补充报告的金额为准。经法庭质证,双方当事人对鉴定报告未再提出异议。但中 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html-
了解详情
有限公司 住所:昆明市X路X号桃园大厦X号。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人田某某、周某某,该公司工作人员,特别授权代理。 被上诉人(原审被告 1个月。《网站建设合同》附件1第五款验收标准和验收后修改补充约定:“......。4、制作方负责办理ICP备案等国家要求的必备手续;......。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_20343986.html-
了解详情