某，住所地辽宁省沈阳市X区X街X号X室。 法定代表人程某，该公司董事长。 委托代理人侯铁男，该公司法律事务部主任。 被上诉人（原审被告）一汽客车（无锡）有某 15万公里。无锡客车公司在沈阳设立的车辆维修站为沈阳一运实业有某解放商用汽车销售服务中某（以下简称沈阳维修中某），后又授权三菱维修站同时为圣泰游 ...

反诉原告）百得利公司提交的证据4《协议》及《保时捷经销商和服务协议》，证明保时捷（中国）汽车销售有限公司是保时捷汽车及相关产品的中国地区总经销商，百得利 生产厂家排产后90日内交车；交货方式：自提，买方提货后按照国家规定自行办理上牌手续；交货地点：北京经济技术开发区X路甲X号北京保时捷中心；卖方未按本 ...

：x-6），住所地北京市经济技术开发区X路甲一号。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人胡悦，北京市洪范广住（略）。 原告（反诉被告）新疆东方环宇投资 反诉原告）百得利公司提交的证据4《协议》及《保时捷经销商和服务协议》，证明保时捷（中国）汽车销售有限公司是保时捷汽车及相关产品的中国地区总经销商，百 ...

认为上述情况说明中“由用户服务科保管，装潢（座套地毯）、行车记录仪三套等，该三辆车实现再次销售时连同上牌费用一起协商处理。退车协议是应付三十三万（每 上牌发生费用，销售时由三方约定和新购车单位一起协商承担比例”系后添加。原审法院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：《情况说明》中该段文字的笔迹与 ...

。 委托代理人汪秀平，江苏神阙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某某。 委托代理人王春洪，江苏开炫律师事务所律师。 原审被告无锡新世纪接送客运有限公司，住所 情况说明中“由用户服务科保管，装潢（座套地毯）、行车记录仪三套等，该三辆车实现再次销售时连同上牌费用一起协商处理。退车协议是应付三十三万 ...

。 委托代理人汪秀平，江苏神阙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某甲。 委托代理人王春洪，江苏开炫律师事务所律师。 原审被告无锡新世纪接送客运有限公司，住所地 情况说明中“由用户服务科保管，装潢（座套地毯）、行车记录仪三套等，该三辆车实现再次销售时连同上牌费用一起协商处理。退车协议是应付三十三万 ...

于2011年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人洪某的委托代理人梁雄元，被上诉人运通公司的委托代理人甘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明 ，被告广西梧州运通服务有限责任公司与江苏中大汽车销售有限公司签订协议，双方确认被告尚欠车款（略）元，因合同中座位数与车辆实际上牌座位数不符，由 ...

登记表的真实性无异议，但认为该抵押仅用于办理车辆银行按揭贷款手续； 七、对《法律服务委托合同书》及浙江青风律师事务所出具的收费发票的真实性无异议，但认为该损失与 《补充协议》一份，以证明该协议约定被告华夏某司向被告天子果业公司收取按揭费用的事实； 三、被告华夏某司出具的《汽车（按揭）结算合同单》四份， ...

X号。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人张某，北京市君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙瑞宝汽车销售服务有限公司，住所地长沙市X区长沙大道X号。 奥翔没有按约履行义务提供车辆随附资料合格证书，致使张某所购车辆不能上牌，无法使用，其责任只能由常德奥翔承担。张某提出要求常德奥翔提供汽车 ...

X号。 法定代表人黄某，该公司董事长。 委托代理人康青青，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡阳市西城汽车经贸有限公司，住所地湖南省衡阳市X区X 元预付款没有依据。本案为买卖合同纠纷，并非借款合同纠纷，双方签订的《购车协议》没有支付利息的约定，双方在履行买卖合同的过程中没有违约行为，本案 ...