约定协议的第一、二条特别约定原告和被告冯某某各有婚前财产3万元人民币。双方还约定婚后购置的一切财产属双方共同所有，任何一方不得私自处理。 3、2001年 的原因是购买人已经变更了，证明不了买房的事实；对证据4的真实性没有异议，可以证明房款都是由第一被告交付的，只能证明变更购买人的事实；对证据5的真实性 ...

某认定一致。 本院二审认为：鲁某甲与林某因认识时间较短，双方缺乏相互了解，结婚后经某生气，感情确已破裂，应准予双方离婚。鲁某丙系鲁某甲与林 相互印证与排除，可以推理出该笔彩礼数额为x元。因此，法院判决认定彩礼为x元有误。2、适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干 ...

有第一组：1，崔XX的调查笔录，证明彩礼的内容及结婚时上下轿钱及买摩托车等钱6000元及双方婚前财产；2，对任XX的调查笔录1份，证明彩礼数目及 钱x元等礼品的事实，作为媒人属知情人，故对于见面礼、大礼钱的陈述客观真实，可以采信。至于上下轿钱1200元，买摩托车、洗衣机钱6000元，崔XX没经手，且 ...

在婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资购买份额，本院认为，该房产双方离婚后应归原告所有；原告在婚姻存续期间 上诉人说的是出于胁迫，那上诉人为什么不报案反而多次写出内容一致的协议这可以充分证明该协议是真实的；关于失踪问题，上诉人自己说的住址就有三个， ...

在卢氏县X镇X巷购买一所房产，系二人共有，楚某林的份额也系其婚前财产，现房产均被被告占有。现请求法院依法对原告与被告丈夫（已亡）共有的房产 某林已经实际拥有了该房子的支配权利，结婚后所支付的6500元剩余房款的行为，系楚某林与被告张某某共同生活期间偿还楚某林个人婚前债务的行为，这种行为不能改变房屋系楚 ...

该判决生效后，黄某某不服，提出再审，经原审法院审查认为，其再审请求事项中的婚前财产及衣物、楼房、空调问题均在原生效判决中未涉及，未作处理，不属于 一个、大盆一个以及小麦、玉米是否为家庭共同共有财产。 关于争点一，上诉人主张自1997年元月与被上诉人周某甲结婚后一直与被上诉人周某乙、李某某共同生活，共同 ...

.2万元，且彩礼款已用于双方在郑州期间的开支，不能再返还被上诉人。另上诉人婚前财产有被子12条，原审认定6条不属实。故请求撤销原判，依法改判。 王某 万元，有相关的证人到某证实，上诉人虽不认可，但没有相反证据可以推翻该事实。由于双方未办理结婚登记，故上诉人索要的彩礼依法应予返还。原审认定事实清楚，判决 ...

反映其主张的事实，不能作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告韩某甲在其前夫死亡后于2005年农历9月份和被告程某某之 家中财产（大型财产有：四头牛、时风三轮车一辆、摩托车一辆）在原告韩某华没有找下人，任何人不得动用。另原告韩某华与程某红结婚后家中添置时风 ...

是原、被告的婚房，原告与被告结婚后就居住在该房屋内，从原、被告提供的相关证据以及原、被告双方在庭审中的陈某，可以认定，双方在协议离婚时均明知， 婚前出资购买，虽然被告在原、被告登记结婚后办理了产权登记，但该房屋的权利人只登记被告一人，该房屋的权利归属应为被告的婚前财产。其次，双方在离婚协议中已经约定 ...

某某与被上诉人袁某某离婚后财产纠纷一案，原审原告袁某某于2008年7月24日向睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告的婚前财产，并依法分割原 诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告1995年10月2日登记结婚，双方系合法夫妻关系。2007年11月原告外出打工期间，被告以夫妻感情破裂 ...