在系争房屋内有户籍，但从未在系争房屋内实际居住。在原告父母龚×与韩×离婚后，原告先随父亲共同生活，后依法院判决变更为随母亲共同生活，而原告母亲在系 补偿，并无按户籍人口因素确定的动迁利益。因此，原告要求被某给付因系争房屋拆迁所得动迁款的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...

室安置房屋、地下室的所有人和相应的土地使用权人登记为段XX。段XX与孙某离婚后，段XX以涉案房屋登记在其个人名下，系其个人财产，要求孙某搬出涉案 上诉人的主张既无事实依据也无法律根据，涉案房屋是由被上诉人的父亲建造的房子拆迁所得，产权应归被上诉人的父亲所有，请求二审法院依法判决，驳回上诉人的上诉请求。 ...

，上列当事人的户籍陆续迁入X号房屋内。第三人赵某戊婚前曾在该房屋内居住过，自婚后不再居住。之后，该房屋由原告居住。2008年4月12日，被告赵某甲与某某公司签订 归李某所有，李某同意赵某甲全家户口空挂在X号内。因此，要求认定X号房屋拆迁所得的补偿款应全部归其所有，而X室、X室、X室房屋是以拆迁补偿款所 ...

，北房三间及东房两间是佟某与何某的夫妻共同财产，该处房屋全部被拆除，因拆迁所得利益均在何某手中，为此起诉要求何某给付我们应得的房屋拆迁补偿款共计299493.5 坐落在北京某X号（以下简称X号）的房屋原为佟某、何某所有，何某结婚后，佟某夫妇允许何某在X号院内再建房居住。 2010年12月20日，何某与 ...

费用和拆迁购买的系争房屋享有共同财产权。反之，两被告对于房屋拆迁所得的拆迁费没有财产权。故以双方对于购买松江区某房屋的出资比例计算，两原告要求法院判决：确认 X号公房租赁凭证显示，租赁户名为曹某，月租22.30元。被告蒋某则在婚后另租房居住，并在之后与钱某共同购买位于上海市某房屋。 2007年12月， ...

对安置所得房屋有居住权而无所有权。综上，涉案房屋为被告所有，房屋拆迁所得的货币补贴和房屋应当为被告所有。原告庞某某与本案无关系，主体不适格，他要求参与 不同意原告庞某某主张继承的诉请。 经审理查明，原告庞某某与罗某某系夫妻关系，婚后生育长子庞某某、幼子庞某某、女儿庞某某。2002年3月，罗某某死亡后， ...

(预售合同)。 经审理查明，被继承人杨某军与原告张某某于1980年12月登记结婚，婚后未生育子女。被继承人杨某军与前妻生育子女二人，为女儿杨某(本案原告)与 2月16日前将该房交付给乙方某。嗣后，经计算，原上海市X路X号的产权人因拆迁所得的动迁户费用结算款为8，632.85元。折抵该笔费用后，乙方某向 ...

系母子关系。原告余a与被告蔡a原系夫妻关系，于1986年11月登记结婚，婚后生育女儿蔡b。2009年6月，余a与蔡a经本院调解离婚，调解协议未 应属被拆迁安置家庭成员共有，现原告主张分割，本院予以支持。拆迁所得的基本奖励费8,000元、速迁奖励费10万元、交房补贴费10万元、过渡费57,600元、超过 ...

某丙。张新强与王某某于1992年7月离婚，张某丙由王某某直接抚养。离婚后，王某某带张某丙离开该住所。张新强于1998年因病死亡。该家庭宅院、 ，所以，三原告不能对不存在的房屋财产请求人民法院进行分割。第2项财产权益是该房屋拆迁所得的搬迁补偿费及搬迁奖金、过渡费。本部分财产也因有关部门颁发的宅基证上没有 ...