某甚至连该房总共集资了多少款也不清楚。因此，邝某主张该房系其与邝某义共同出资兴建的辩称意见与事实不符，不予采纳。相反，邝某、陈某关于该套房系自己所集资的 ，其行为应为合法有效。 三、关于邝某是否应当清偿邝某义的医药费问题。申请再审人邝某、陈某作为邝某义的父母，在邝某义生病期间为其支付的医药费，可以视为 ...

：该房不是婚后双方财产，双方在婚姻存续期间，从未共同出资购买过房屋，涉案房屋是被告父母支付首付款并明确赠与被告个人。涉案房屋首付款并非原告诉称的11万多 中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

怕上遗产税，才赠与樊某个人购房价值的20％的产权，这根本不属于夫妻共同财产，而是樊某的个人财产；五是啪啪啦精品店转让费x元的问题，该精品店是樊某与他人合伙 路X号X幢X-X号房屋是樊某、隆丽亚共同出资购买的，故其中的20%产权应属于马某某、樊某的夫妻共同财产，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

李某答辩称：1、婚前涉案房屋已交付适用，是由李某的父亲出资购买的，不属于夫妻共同财产。共同偿还的贷款系个人债务，不存在共同购房的事实。2、杜某所称基金、存款、证券，已均无资金，不存在共同财产分割的问题。3、李某婚前不存在过错，一审判决照顾妇女利益，已多分财产给杜某。4、杜某 ...

本院以依职权向证人贾志忠调查其在2008年以x元协议购房的证据为参考依据，对原、被告争议的楼房现值部分依法予以分割，由原告马某补偿被告赵某某x.14 月以原告名义共同出资购买的基金两笔共x元，因股市行情波动，现该两笔基金已不能保持原值。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（ ...

不当。本案不应适用最高人民法院[关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）]第十五条的规定进行判决，而应适用最高人民法院[关于适用《中华人民共和国婚姻法》 了，之前他们一直住在一起，平时由母亲掌管经济，环城南路购房的钱应该是父母共同出资；父母离婚后，外人均认为我们是一家人。洪某某原姐夫吴朝华 ...

；6、销售不动产统一发票一份，欲证明苍梧县X镇的房产土地是原告婚前与其父亲、弟弟共同出资购置的，不属夫妻共同财产；7、建房协议书一份，欲证明苍梧县X镇的 以离某相要挟原告才经营钩机的。婚后被告为了方便照顾女儿及原告一直在北流工作，从没有与原告分居过。期间为解决原告贷款做生意问题，双方甚至曾协议假离某； ...

号民事调解书对该协议予以确认。原告与被告在协议中约定婚后共同财产全部归原告所有，原、被告共同出资购买的房屋由原告居住，原告于1999年5月31日之前支付 原告使用其工龄购房行为的默认，因此对被告的辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...