某乙、倪某丙签写《授权书》，授权其母蔡某作为其代理人，授权事项：本人继承父亲倪某潮先生坐落于大陆地区X镇X路X、X号之不动产，关于过户、继承登记 与倪某潮是夫妻关系是受他人误导，理由不足，本院不予支持。倪某潮将财产赠与同居者，违反《婚姻法》第三条“禁止有配偶者与他人同居”的规定，损害社会公德，违反公序 ...

上。原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律规定继承所得的财产应属夫妻共同财产，财产继承的事实一旦完成，该财产就已 进行合理分割。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十 ...

郑某弘、范某庚是范某轮的第一顺序继承人，本案所涉遗产应由被告继承。本案涉讼的财产是家庭经济独立的与凌某梅和原告范某甲、范某乙、凌某丙 关系。该婚姻应构成“有效之旧式婚姻”的意见。由于香港有关婚姻家庭的法律与《中华人民共和国婚姻法》的规定有所区别。香港律师出具法律意见书，证明范某轮与郑某弘的关系按照香港 ...

若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理”的 争议房产的一半份额）确认辛某法的遗产范围，按照辛某法的遗嘱进行继承，符合婚姻法和继承法的有关规定。原审法院将房屋判归陈秀英所有，由陈秀英 ...

人以梁某远法定继某人的身份向某寿保险广西分公司请求理赔。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定：“养子某和生父母之间的权利与义务，因收养关系的成立而消除 前得财产由其他法定继某人继某。我姐妹俩在此申明表示对生父梁某远的财产继某，本申明书签字后生效。”中国保险监督管理委员会广西监管局于2011年5月 ...

足以认定。3、原审适用法律错误。原审对争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定。请求撤销原判，驳回杨某立的请求。 杨某立 这套房子的房改，并正式发给了房产证书，实际上是馈赠性质，不属我们夫妇的共同财产，为表达对父母的养育照顾之恩，父母有生之年，我不仅要善待他们，而且此房仍 ...

。按照法律规定精神，死亡赔偿金又称死亡赔偿费。死亡赔偿金不是公民死亡时遗留的个人合法财产，也不是基于公民死亡之前设立的民事法律行为所形成的请求权，因而不属于遗产范畴 该主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条、《中华 ...

中一半份额是谢依波遗产，该遗产中一半份额6750元÷2＝3375元应由被告继承。不同意原告的诉讼请求，要求分得谢依波遗产3375元。 经审理查明，从 本院不予采信。 本院认为，讼争存款是谢依波生前与原告双方夫妻共同财产，为此，根据我国婚姻法第十七条的规定，对原告要求讼争存款中一半份额归原告所有的诉请 ...

拉走,有隐匿遗产行为，在分割遗产时,依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第59条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人 ，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第四条规定，该房认定为夫妻共同财产。原告提出该房价值x元的主张，本院 ...

遗嘱内容就可看出：全部房产和小车整体归吴某，而不是依照婚姻法先划出一半作为吴某的财产，然后再对自己的一半进行处分。遗嘱人的真实意思是对 应向吴某支付20039.39元；韦某甲、韦某乙、韦某丙三人共同继承中国银行广西分行遗产款项为102868.8元（205737.6元÷2），另一半102868.8元由吴 ...