证明离婚证上“李某甲”照片系她人冒名顶替。 被告辩称，原告与李某乙系合法婚姻。因双方感情不和，在双方同意离婚、子女抚养、夫妻财产分割达成一致意见并签订了 ，卫东民政局系卫东区辖区内法定的婚姻登记管理机关。本案中，卫东民政局在办理李某乙与她人申请离婚登记时，虽根据《婚姻登记条例》的规定对申请人的身份证、 ...

原、被告于1988年相识并恋爱，1989年6月开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。1990年农历3月17日生育长女胡某，2001年农历8月18日生育 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...

潘百戈，宜阳某148法律服务中心法律工作者，一般代理。 原告聂某某诉被告阳某某宣告婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡迎章担任审判长，审判员吕进才和 ）》第五条第一项之规定，该行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方以夫妻名义同居生活，且又符合结婚的实质条件，属 ...

得知该结婚证存在，就多次向司法机关解释没见过该证，没有去民政部门办理结婚登记，并于2011年5月12日提出书面申请，未解决才提起诉讼，并未超过法律规定 私下给杨某出具没有编号的结婚证严重违反了《婚姻法》和《婚姻登记管理条例》，依法应撤销该婚姻登记。 被上诉人新乡县民政局答辩称，上诉人肖某起诉主体错误， ...

某某、赵某的结婚证复印件。 经审理查明：原告李某和被告阮某某1965年未进行结婚登记，依农村风俗举行了结婚仪式，后即开始同居生活，婚后生育一男四女，现 一）》第五条第一项之规定，该行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方以夫妻名义同居生活，符合结婚的实质条件，属事实婚姻 ...

某甲认为，被告辛集市人民政府为第三人耿某颁发的离婚证书，侵犯了某己的婚姻自主权，于2000年6月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 当事人的婚姻自主权，应严格依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《婚姻登记管理条例》第十四条的规定，要求原告和第三人提供应有的证明和证件。根据庭审 ...

由原告唐某某负担。 唐某某不服上述判决上诉称，被上诉人耒阳市民政局已经作出了对上诉人与第三人离婚登记的行政确认行为；离婚证无编号、无钢印是被上诉人的工作失误，与离婚登记人无关；《婚姻登记管理条例》未赋予被上诉人认定离婚无效的权利，其作出此行政行为无法律依据。原审判决认定事实 ...

六千元)一九九八年农历腊月二十二日举行结婚仪式，一九九九年三月八日在老城乡政府补办了结婚登记手续，婚后被告以走亲戚为名长住娘家不回，我也经常外出扛工长时间不 到法定年龄，根据《中华人民共和国婚姻法》第5条、第33条，《婚姻登记管理条例》第X号，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，1989年1月10日，刘某某与苏某某登记结婚，2002年12月26日，西平县X乡人民政府民政所工作人员出具了一份 刘某某与苏某某均属于农村户口，并且在重渠乡人民政府管辖范围内，根据原婚姻登记管理条例的规定，婚姻登记应该是由重渠乡人民政府管辖。因此，该案的登记行为 ...

原告对被告的感情日渐淡薄，终归破裂，鉴于原、被告至今未进行结婚登记，双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前已经符合结婚的实质要件，因此，对于原告要求与被告“离婚”，即解除事实婚姻的诉讼请求，本院予以支持。鉴于木屋系被告祖居屋，非原、被告共同财产，不能在本案 ...