，并在国内外申请了保护性商标。原告注重广告宣传，通过电视、报纸、网络等各种媒体持续不间断地在全国范围对“”和“”商标进行全方位的宣传，许覆盖范围遍及全国，广告 2、赔偿经济损失三万元是否合理。 3、对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、确定本案侵权事实是否成立，首先应确定原告的第（略）号“”、第（ ...

审查不严导致虚假广告发布的，如具有主观上的过错，构成对其他经营者的共同侵权，应承担连带责任。被告重庆电视台拒不向本院提供广告主的真实名称，具有过错， 科技发展有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上公布判决主要内容，费用由被告北京迅捷富立兴科技有限公司、被告重庆电视台连带 ...

不严导致虚假广告发布的，如具有主观上的过错，构成对其他经营者的共同侵权，应承担连带责任。被告重庆电视台拒不向本院提供广告主的真实名称，具有过错， 双岛科技发展有限公司公开致歉(致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上公布判决主要内容，费用由被告北京迅捷富立兴科技有限公司、被告重庆电视台连带 ...

约定，要求医疗机构承担违约责任，也可从生命权、健康权的角度，要求医疗机构承担侵权责任。本案中，原告顾某某要求医疗机构承担的是基于医疗关系产生的医疗侵权责任 系统内部，受害人由于不知侵害人是谁，未能及时主张权利的情况是客观存在的，媒体的报道也正是考虑到该类病例尚未广为人知的新闻价值。本案中，被告方除弶港 ...

约定，要求医疗机构承担违约责任，也可从生命权、健康权的角度，要求医疗机构承担侵权责任。本案中，原告顾某某要求医疗机构承担的是基于医疗关系产生的医疗侵权责任 系统内部，受害人由于不知侵害人是谁，未能及时主张权利的情况是客观存在的，媒体的报道也正是考虑到该类病例尚未广为人知的新闻价值。本案中，被告方除弶港 ...