重新编印； 18、2009年10月11日，中国人民银行《关于储蓄存单、存折密码更换手续有关问题的批复》1份。拟证明储蓄机构对储户提供身份证只作形式审查； 机构不负有鉴别身份证明真伪的责任。 本院认为，原告在被告湘潭市某某银行办理了活期存折和芙蓉卡，双方建立的储蓄合同关系合法有效，应受法律保护。本案中， ...

申请表及章程，证明原告申请了金穗卡及认可章程；5、关于ABIS系统密码安全管理的说明，证明农业银行综合某算机软件系统(简某ABIS)安全性能， 的计算机软件操作系统(ABIS)进行司法鉴定，针对客户密码的安全保护问题及存折某使用和密码人使用对客户信息的处理关联等问题，作出鉴定结论，以确认该操作系统的 ...

后果，故商丘中行的辩称理由不予采信。商丘中行辩称刁某某存款被盗取涉及刑事犯罪的问题，应先刑事后民事中止案件审理的理由，鉴于本案刁某某与商丘中行之间储蓄存款 一起出现在柜台前的情况。即使商丘中行有防范措施不严的情形，也与刁某某存折密码被窃取，款项被他人异地消费、支取之间没有必然因果关系。对刁某某存款被 ...

其的身份证要走。12月17日，“朴某顺”将其带到酒仙桥邮政储蓄所，其办理存折后存入人民币17万元，存折密码是由“朴某顺”设置的，“朴某顺”拿过存折看了一会后 名要出国的“朴某花”乘飞机到泰国。12月29日，韩国男子称“朴某花”的手续费有问题，与“朴某花”返回了国内。其等了几天，与李某甲联系不上，后于 ...

某乙的存折和身份证一直都在自己手中，也从未向其他人透露过账户资料。案外人掌握准确的存折密码也不能说明是李某乙泄漏的，也有可能是农行杏坛支行对李某乙的 ；二是杏坛支行是否应向李某乙支付x元款项。 第一，关于本案是否应中止审理的问题。农行杏坛支行诉称李某乙就本案事实已向三水区刑警中队报警，三水区刑警中队已 ...

，故应承担六成主要过错责任，原告未注意妥善保管好自己的身份证件及账号、密码等，应承担四成的次要过错责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 核对，并登记其身份证上的姓名和号码…”；中国人民银行《关于储蓄存单、存折密码更换手续有关问题的批复》中规定“储蓄机构对储户提供的身份证只进行形式审查，即 ...

，约一小时候后李某甲回来将身份证还给安某某，并让安某某在北京办一本银行存折，将26万元存入，存折密码由李某甲设立，待安某某到美国后再将存折邮寄给李某甲， 另一名要出国的“朴某花”乘飞机到泰国，12月29日韩国男子称“朴某花”的手续费有问题，与“朴某花”返回了国内，金某戊等了几天与李某甲也联系不上，后于 ...

的业务，无义务再询问邓某某开户是否同时领取有储蓄卡、该卡密码是否与存折密码相同、是否需要对卡密码进行修改等。邓某某存款被诈骗系因自己疏忽泄露密码并且 一审一致，双方无异议。 本院认为，在刑事案件尚未侦破的前提下，许多工作细节问题尚处于待定状态，因此，本案只能就现有证据进行定案。一般而言，从银行提取他人 ...

其的身份证要走。12月17日，“朴某顺”将其带到酒仙桥邮政储蓄所，其办理存折后存入人民币17万元，存折密码是由“朴某顺”设置的，“朴某顺”拿过存折看了一会后 名要出国的“朴某花”乘飞机到泰国。12月29日，韩国男子称“朴某花”的手续费有问题，与“朴某花”返回了国内。其等了几天，与李某甲联系不上，后于 ...

有误。于是临柜人员用主任卡查询得出李某某所持存折密码为“4321”，并告知了李某某。李某某输入该密码后，电脑显示“余额不足”，临柜人员马上进行换折 并经储蓄机构负责人审核后予以支付”。中国人民银行《关于个人存取款业务管理有关问题的批复》（银办函[2000]X号）第一条规定“因开办ATM的商业银行以实现 ...