李新，河南众望律师事务所律师。 原告马某诉被告中国邮政储蓄银行周口分行储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托 不能提供证据证明原告泄露了密码，且泄露密码并不必然导致存款被他人取走，取款人还须持有金融机构发放的银行卡，因此在本案中，ATM机未能识别银行卡真伪是 ...

必要的损失，是全通支行违约进行第二次转让，导致合同无法继续履行。全通支行辩称罗某的存款行为不能代表和园公司的履约行为，是和园公司先行违约，未支付 长城办事处与和园公司不存在合同关系，而本案审理的是合同双方当事人之间因履行合同产生的纠纷，故原审法院对和园公司的诉称意见不予采信，对长城办事处的辩称意见予以 ...

与中国邮政储蓄银行有限责任公司卢氏县支行（以下简称卢氏邮政银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其 即办理取款业务，具有重大过错，故被告卢氏邮政银行以原告刘某某违反合同约定的保密义务，泄露存款密码导致存款被犯罪嫌疑人冒领为由主张应由刘某某自己承担存款被 ...

珠支行（简称龙珠支行）与被申请人海南融诚租赁公司（简称融诚公司）存单纠纷一案，原告融诚公司于１９９９年６月３日向海南省海口市中级人民法院起诉，以其 单》等银行单证交给了龙珠支行柜台工作人员办理转存款手续，并据此判决确认双方存在真实的存款关系，采纳证据不当导致认定事实不清、证据不足。 二审判决在查明融诚 ...

职员。 诉讼代理人刘延宇，中国工商银行广东省分行法律处顾问。 上诉人潘某因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号 ”在存款的当天，潘某曾经就告知第三人密码和存折、身份证件的复印件是否会导致存款危险一事向银行作了咨询，但是，潘某没有充分证据证明银行对其泄漏 ...

法立字第X号'关于应否再受理中国银行广州市素社储蓄所非法吸收存款引发的纠纷案件的请示的复函'的批复。 原审法院审理认为：委托合同(又称委任合同)是指双方 的机构负责清理清退。据此，不论是非法集资还是非法吸收公众存款，素社储蓄所对于因朱树深违法行为导致的债务，均有义务负责偿还。而素社储蓄所是被上诉人下属 ...

律师。 委托代理人鲍珍方，浙江中汇律师事务所律师。 上诉人谢某因储蓄存款合同纠纷一案，不某浙江省宁海县人民法院(1999)宁经初字第X号民事判决，向 防伪，从而给犯罪分子钻了空子，导致发生多次存款冒领事件；4.都匀储蓄所在办理取款业务时违反了中国人民银行(1999)X号文件的有关规定。二、没有认真审查 ...

审理了本案。上诉人横林信用社法定代表人罗某及其委托代理人谢木占、被上诉人肖某的委托代理人彭爱国到庭参加诉讼、被上诉人王某未出庭应诉。本案现已审理终结。 原审查明： 人员王某办理转存手续，但其向肖某交付的系他人的二张存单，从中将此存款挪作他用，从而导致了纠纷发生。对此，横林信用社应承担民事责任，王某的 ...

股份有限公司南宁水利电力大厦支行（以下简称建行水利电力大厦支行）因与被上诉人陶某储蓄合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决，向 从技术上尚不能保障储户资金安全，从而导致陶某所持银某卡账户内存款被他人冒领，其过错明显，应对陶某遭受的损失承担70%责任。另一方面，陶某作为 ...

广西分行）、中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称农行广西分行）储蓄合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决， 某授权的人，也不能排除钟某有意或者无意泄露密码导致存款被他人盗取的可能。因此，钟某关于由于中行广西分行、农行广西分行违约和重大过错，致使其账户中 ...