及有关某实所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、本案中被告胡某职务行为是否成立及赔偿责任某题。 被告胡某辩称，其与死者陈某国星期五下班后回到西渡，学校 某国带资料一起返回西渡时某生交通事故，造成陈某国死亡，其行为属于执行职务行为，学校应该承担本案的赔偿责任。被告（略）X乡金屏中学认为，学校通知被告胡 ...

‘王某’的聋哑人叫走未归……”据此认为被上诉人并无过错是没有事实依据的。首先，是否有“王某”这个人至今查无下落。其次，昆明市公安局西山分局红联派出所出具的情况 对其进行特有的保护、管理和教育。根据《教育法》规定学校对这种注意义务的违反有过错，就应该承担赔偿责任。被上诉人定有管理规定不代表其就执行了更不 ...

认定导致上诉人受伤的原因是被上诉人造成的，应对上诉人受伤造成的损失负全部赔偿责任，后面又判决上诉人负担本案受理费1500元，而被上诉人才负担1280元，显然 负全部赔偿责任过于主观武断，老师监管三十个学生的情况根本不可以真实的反映老师监管、照顾被上诉人力度是否不够。如按照法院认定事实的逻辑，学校应该对 ...

进行了限定，明确了特定范围外的使用必须经原告的同意的情况下，更不应该长时间使用而未支付报酬给原告，被告的行为侵犯了原告的作品使用权和获得 及制作2002年台历使用X号教学楼摄影图片的行为是否构成侵权一审判决判令广西贸易经济学校承担赔礼道歉、赔偿经济损失民事责任是否有法律根据 在二审期间，上诉人广西贸易 ...

某违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定而造成学生伤害事故的，学校理应承担赔偿责任”。本案中的孙××系我校教师，他在给学生张×补课时，采用 院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：二被告是否应该承担保险责任原告要求二被告支付x.29元保险金有何事实根据和法律依据 ...

认识到，其在课间进行游戏造成摔伤，应该说过错在于其本人，那么东方学校在其中有无尽到管理职能呢这要看东方学校是否尽了合理注意保护未成年学生人身安全的 比例为王某某承担30%责任，孟某某承担70%责任，损失由法定监护人予以赔付。 至于赔偿数额，本院对医疗费x.46元，有票据为证，予以支持。残疾赔偿金应按 ...

；2-2、赔偿收据及权益转让书；证明平保公司已经向被保险人赔付了1万元，还应该赔偿x元。 对于第三人平安保险公司提交的上述证据材料，原告（反诉被告）张某甲质证 系被告施某丙)将正在低速机动道内行走的原告（反诉被告）张某甲（昆明市农业学校学生）撞倒，致张某甲倒地受重伤，施某乙所驾车部份损坏，造成一般交通 ...

2-2、赔偿收据及权益转让书；证明平保公司已经向被保险人赔付了1万元，还应该赔偿（略）元。 对于第三人平安保险公司提交的上述证据材料，原告(反诉被告)张某甲 所有人系被告施某丙)将正在低速机动道内行走的原告(反诉被告)张某甲(昆明市农业学校学生)撞倒，致张某甲倒地受重伤，施某乙所驾车部份损坏，造成一般 ...

的处分，人民法院应当允许。丁村中心校此项上诉理由不足，本院不予采纳。关于双方调解协议是否属于可撤销协议问题，本院认为，可变更或可撤销的民事行为，是指行为人对行为 （2009）获民初字第X号民事判决第二、三项； 三、获嘉县X村学校应赔偿李某甲医疗费等各项损失共计x元。扣除已给的x元，丁村中心校实际 ...

，学校有管理责任。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、事故发生之日，学校是否调休，学校因故调休是否告知家长；2、被上诉人受到伤害上诉人是否有 相同，该证言不能采信，故潢川县X乡中心学校上诉称，一审法院认定事实错误，导致判决错误，上诉人不应该赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于双方在 ...