。原因有以下两点：首先，原告受伤属于意外伤害，与学校的设施设备与学校管理无关，学校已经尽到了管理责任；其次，原告提交的鉴定报告结论与客观事实不符， 其人身损害事故发生在被告校园内，因此，本案原、被告之间的争议属于教育机构责任纠纷。依照我国民法学原理和《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任 ...

在学校放假时间，并且是校外，此时，学校对放假期间校外的学生没有管理责任，学校的放假行为与原告女儿下河游泳也没有必然联系，而真正导致溺水事件发生的 元（x.6元×15%）;对于精神抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的 ...

的调查笔录，用以证明被害人唐某泽的死亡、学校没有进行不准下塘下河洗澡的教育及被告唐某乙没有尽到管理责任； 4、邵阳县法律工作者莫新华对证人郭元 责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任 ...

，给予开除党籍的处分，不承担影响学校秩序责任，保留向上申诉的权利。2002年10月24日校方以原告严重违反学校管理制度和要求，并造成一名学生死亡 作出纪律处分未报上级机关批准程序违法，属于适用法律错误，二审予以纠正。工艺学校的部分上诉理由成立，予以支持。二审判决：1、撤销郑州市金水区人民法院（2004 ...

在现场。学校的安全教育只是让孩子“三思而后行”，说明学校在管理和教育上都是有问题的。学校的规章制度不能证明学校管理到位。 被告季某甲、肖某某、季某乙对 工作确有一定影响，对原告确实造成精神损害。但因原告对造成损害事实的发生负有一定责任，故本院认为，原告主张精神损害抚慰金x元过高，应以5000元为宜；9 ...

有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求 20日，商标注册证第x号；第41类：对一系列考试进行研究、发展、管理和评分；为高中进行指导和安排考试服务，考试准备材料和服务，公布毕业项目 ...

平，仲平法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南省华夏中等专业学校。 住所地：昆明市西山区X路X号。 法定代表人吴某某，校长。 委托代理人薜 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人并未能提供证据证明胡某花离开学校是学校管理或教育中存在过错所致。也 ...

李某甲的右眼。学校管理制度健全，安全教育到位，在事故发生后也采取积极措施尽到了救护义务，学校在本次事故中没有任何过错，不应承担责任。 经审理查明， 九年级（1）班一日常规》中又规定课间活动到室外，二者相互矛盾，可见学校制定的安全规章制度中关于课间活动的规定并不明确。学生在教室内手持具有一定危险性的圆锥 ...

为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。 原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。 (1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 考虑到原告(受伤害者)及第一被告(致人伤害者)的严重违法教育法律法规和学校管理规定的情节。 根据《学生伤害事故处理办法》第九条第一款的规定 ...

有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求 日，商标注册证第（略）号；第41类：对一系列考试进行研究、发展、管理和评分；为高中进行指导和安排考试服务，考试准备材料和服务，公布毕业项目 ...