某每月支付抚养费X元，依法分割夫妻共同财某。 邵某辩称：我同意离婚，但是我要孩子，我可以自行抚育。 原审法院经审理查明：彭某、邵某于2009年X月X日 和教育的权利和义务。本案上诉争议焦点在于邵某、彭某所生之女邵某某的抚养权归属问题。 抚养是父母对子女的养育和照料，为子女的健康成长提供生活费、教育费， ...

，应结合子女要求和双方当事人实际情况综合判断。在本案原、被告双方均主张子女抚养权的情况下，综合考虑双方的抚养条件、抚养能力及家庭情况，从有利于子女的 我是教师世家，亲情浓，环境好，原审法院并没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理 ...

提出变更抚养权动机不纯，实际是想要房和福利；判定抚养权归属主要是看子女归谁抚养更有利于子女成长，本案中，上诉人家住都市X村，住房有4000平方某， ，又生育一子，而被上诉人已丧失生育能力，且具有抚养能力，故被上诉人要求变更孩子由其抚养的请求合情合理，原审法院予以支持并无不当。上诉人上诉称被上诉人提供的 ...

辛某与被告张某均有抚养教育张某良的权利和义务，现双方就张某良的抚养权归属已达成合意，且张某良亦明确选择并实际跟随原告生活，故本院对原告辛某要求抚养张某良的诉讼请求予以支持。被告张某应依法向张某良履行抚养义务，结合孩子的实际需要、父母的负担能力及本地的生活水平等因素，本院确定被告每年支付张某良抚养费 ...

的合法权益，以及维护原告的人格尊严出发，请求法院变更婚生女吴某宁的抚养权给原告，被告每月支付抚养费1500元到小孩18周岁为止。 被告林某某辩称，1、 林某某抚养教育，原告吴某某每月负担抚养费5000元至孩子十八周岁为止。双方未对另一女林某玉的抚养权归属及抚养费的支付进行明确约定。 本院认为，根据《 ...

，无法共同生活，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、关于孩子的抚养权归属问题，由孩子自己决定；3、房产的一半归原告。 被告辩称：1、我不同意离婚 予以平均分配。在庭审中，原、被告对于该房屋价值16万元达成了一致意见，且考虑孩子同被告胡某共同生活，故该房屋应归被告所有，被告给付原告房屋折价款8万元。 ...

原告以与被告无夫妻感情为由，向本院提起离婚之诉。庭审中，被告辩称若孩子的抚养权归属于自己便同意离婚，并陈述其抚养能力和抚养条件优于原告。 另查明， 印证，本院对此不予采纳。因婚生子王某文一直跟随原告生活，不宜再变更抚养环境，孩子仍由原告抚养，被告依法承担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，我自行承担抚养教育费，财产依法分割。 被告赵某甲辩称，同意离婚，但要求抚养孩子，费用自行承担，电动车、饮水机等财产归被告所有；对原告所称的债务不予 同意，本院确认本案的审理焦点为：1、婚生子王某的抚养权归属问题；2、财产分割问题。关于孩子抚养权的归属问题，本院认为，原告王某某有相对稳定的工作和收入， ...

。 上诉人在二审期间未提交新的证据。 被上诉人答辩认为：一、一审判决对子女抚养权归属问题的处理是在充分尊重子女本人意愿、考虑到子女随被上诉人母亲生活以及教育之 法院查实，只最后一项上诉人否认，认为“她96年外出打工，还时常回家照看孩子”。2、一审作为被告，上诉人在答辩状内对子女抚养问题，意见是“保持其 ...

主张儿子18周岁以前不要求被上诉人伍某某给付抚养费。 本院认为:婚生儿子邱某恒的抚养权归属及抚养费负担问题为本案争议焦点。上诉人在二审时述称其儿子出生后 职业为司机，每月收入1800元左右，上诉人母亲以前在幼儿园工作，现在退休带孩子，而被上诉人父母都是农民，无固定收入，被上诉人打零工收入也不高，儿子也 ...